2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. vidima
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
С удоволствие,го поздравявам,защото това е единствената институция в държавата,която работи и мисли за България!!!:)))
Референдума,ще е добра стъпка,за да се осъществи и този мой пост:
18.04.2012 19:22 - Европейски ден на правата на пациента?!Без самочувствието,че си гражданин,нищо не става!:(
Автор: ka4ak
Прочетен: 10808
Изборите са далеч,но се очаква до края на месеца ,да бъдат внесени поредните промени в НС!
Вместо поредната безумица,ПРЕДЛАГАМ,задължително гласуване,както да има възможност,да се извърши и по електронен път!
Другото просто е продължаване на агонията в безкраен преход и гражданско общество,през крив макарон!:(((
Тагове: общество, гражданско, свободна,мисъл,
тук може да видите и коментарите,защото те са неделима част от поста:
Бъдете ЗДРАВИ и СВОБОДНИ!:)))
Здравейте в свободната зона на Блог.бг.Обяснявам за зоната.Никога не трия коментар!Няма модерация!Единствено автора на коментара може да го махне!
ЗА ТЕЗИ КОИТО НЕ ЗНАЯТ!
НИКОГА НЕ БИХ ПУБЛИКУВАЛ НЕЩО КОЕТО СТЕ СПОДЕЛИЛИ С МЕН НА ЛИЧНИ!
Розмарин – универсалната билка, преобраз...
Ако липсвам на някого, гледайте фоторепо...
- Утре да дойдете в 8:00 на плаца, че ще ви бесим!
- А въже и сапун ние ли да си носим или на място ще ни ги дадат?
пп. Отивам да се допитам мажоритарно до мейла си за евентуално съобщение, че съм уволнена, както и дали ми е попълнено коректно виртуалното досие, щото след 'нам колко си време при пенсионирането ще ми трябва да е коректно.
30.01.2014 17:49
Дано за пореден път не докажем, че българският народ отново косвено "се съгласява" с петвековното си робство и с прокомунистическото си овчедушие и с ПАСИВЕН ВЪЗТОРГ възхвалява истинското геройство на малцината МУНЧОВЦИ - ЛУДИ ГЛАВИ !
Задължителното гласуване ще даде възможност за участие не само на активните граждани, но и на сънародниците ни, които са се отчуждили от политическия живот. Колкото повече граждани изразят воля, толкова по-легитимни са изборните резултати и по-стабилни институциите. Хората, които ни управляват, не трябва да бъдат избраници само на твърди партийни ядра.
Целта на допитването за задължителността е всеки български гражданин да се ангажира с общите дела и с начина, по който се осъществява публичната власт. Задължителното гласуване е инструмент, с който ще противодействаме на най-порочните практики – корпоративен, манипулиран, организиран или купен вот. Само като повишим избирателната активност, ще намалим тежестта на тези гласове.
Електронното гласуване не е просто улеснение, а доказателство, че българската държава мисли за своите граждани, където и да са те по света. Този начин на гласуване води до повишаване на избирателната активност и е инструмент за повишаване авторитета на институциите. Нека се обърнем към технологиите от 21-ви век, като мотивираме все повече българи да ги ползват. Нека си припомним, че при преброяването на населението в България през 2011 г. над 3 милиона наши сънародници се преброиха електронно. Поне 1,5 милиона български граждани живеят и работят по света. Сънародниците ни зад граница не са безразлични към случващото се в страната ни, имат отношение и мнение за бъдещето на Родинат
Работодатели сме и от НАС ,ЗАВИСИ!!!:)))
30.01.2014 19:14
- Утре да дойдете в 8:00 на плаца, че ще ви бесим!
- А въже и сапун ние ли да си носим или на място ще ни ги дадат?
пп. Отивам да се допитам мажоритарно до мейла си за евентуално съобщение, че съм уволнена, както и дали ми е попълнено коректно виртуалното досие, щото след 'нам колко си време при пенсионирането ще ми трябва да е коректно.
Лечението/след изкуствената болест,от предишния строй/,е да се усетиш,като ГРАЖДАНИН и като такава,да си повяраваш,че МОЖЕШ!!!:)))
Въже и сапун,носи,ще потрябва,но не, ЗА ТЕБ!!!:)))
Дано за пореден път не докажем, че българският народ отново косвено "се съгласява" с петвековното си робство и с прокомунистическото си овчедушие и с ПАСИВЕН ВЪЗТОРГ възхвалява истинското геройство на малцината МУНЧОВЦИ - ЛУДИ ГЛАВИ !
Много ми се иска,да щракнат на линка:
ka4ak.blog.bg/politika/2012/04/18/evropeiski-den-na-pravata-na-pacienta-bez-samochustvieto-che.941841
за да се запознаят с коментарите,пък белким,им просветне!!!:)))
30.01.2014 19:40
Задължителното гласуване ще даде възможност за участие не само на активните граждани, но и на сънародниците ни, които са се отчуждили от политическия живот. Колкото повече граждани изразят воля, толкова по-легитимни са изборните резултати и по-стабилни институциите. Хората, които ни управляват, не трябва да бъдат избраници само на твърди партийни ядра.
Целта на допитването за задължителността е всеки български гражданин да се ангажира с общите дела и с начина, по който се осъществява публичната власт. Задължителното гласуване е инструмент, с който ще противодействаме на най-порочните практики – корпоративен, манипулиран, организиран или купен вот. Само като повишим избирателната активност, ще намалим тежестта на тези гласове.
Електронното гласуване не е просто улеснение, а доказателство, че българската държава мисли за своите граждани, където и да са те по света. Този начин на гласуване води до повишаване на избирателната активност и е инструмент за повишаване авторитета на институциите. Нека се обърнем към технологиите от 21-ви век, като мотивираме все повече българи да ги ползват. Нека си припомним, че при преброяването на населението в България през 2011 г. над 3 милиона наши сънародници се преброиха електронно. Поне 1,5 милиона български граждани живеят и работят по света. Сънародниците ни зад граница не са безразлични към случващото се в страната ни, имат отношение и мнение за бъдещето на Родинат
Ето и пълния текст на обръщението на президента Росен Плевнелив:
През изминалата година много често чувах хората да казват, че искат повече пряка демокрация, а желанието за обществен дебат и промяна на избирателната система отекна силно по време на протестите. Като президент виждам своята задача да работя за това пряката демокрация да заема все по-видимо място в обществения живот. Днес се оплакваме от недостатъчна легитимност, ниско доверие и отчуждение на гражданското общество от политическите процеси. Но даваме ли шанс на хората да си кажат думата? Много политици през годините на прехода се изявяваха като "говорители" на народа, но бягаха от най-прекия и сигурен път до автентичната воля на народа - а именно референдума.
В обществото днес едва ли има по-дискутирана тема от това какви да бъдат избирателната ни система и начинът на гласуване. През последните две десетилетия преди всеки избор управляващите променяха закона с надежда, че той ще им помогне да спечелят повече места в Народното събрание. Честите промени са показател, че не сме намерили устойчиво решение. Тази нестабилност може да бъде преодоляна чрез произнасянето на суверена за основни принципи и правила на избирателната система. Днес имаме нужда от закон, който отговаря на очакванията на мнозинството от гражданите, а не само на политиците.
Подкрепата за институциите зависи от убедеността на гражданите, че техният глас има значение, че те определят правилата. Българската избирателна система се нуждае от гаранции, че гражданите са представени, за да се върне доверието и да се преодолее апатията на голяма част от избирателите. Чрез референдума, като инструмент на пряката демокрация, народът по ясен и категоричен начин ще изрази своята воля. Няма друг механизъм, който в същата степен да дава гаранции за широк дебат в обществото и след който можем да имаме задължително решение, обвързващо политиците. Референдумът е средство за постигане на истинска и устойчива демокрация.
Гражданското общество недвусмислено показа своята готовност да бъде активен участник при взимането на решения. Всички политици призовават да използваме позитивната гражданска енергия. Нека го направим по най-демократичния начин - чрез референдум.
Затова ще се възползвам от правото, което ми дава законът, и ще предложа на Народното събрание да вземе решение за произвеждане на национален референдум, заяви Росен Плевнелиев.
Неговото предложение за референдум е със следните три конкретни въпроса: "Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?"; "Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?"; "Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждане на изборите и референдумите?"
Предлагам националният референдум да се произведе съвместно с предстоящите през месец май избори за членове на Европейския парламент от Република България. По този начин с възможно най-малко средства обществото ще изрази позиции по важни въпроси, които се отнасят до политически права на българските граждани, които са в основата на демокрацията. Апелирам към народните представители да вземат решение за произвеждането на общонационално допитване по тези въпроси, което, вярвам, ще помогне за стабилизиране на институциите в България и за повишаване на общественото доверие.
С проекта за нов Изборен кодекс се предвижда незадължителна преференция в партийните листи. Това предложение не отговаря изцяло на исканията на българските граждани - за мажоритарно начало в изборите.
Смесената избирателна система съчетава предимствата на мажоритарната и пропорционалната и намалява недостатъците им. Желанието на избирателите да гласуват за личности, а не само за листи, ще намери своето решение, ще се засили връзката между избирателите и техните представители. Участието на мажоритарни кандидати на изборите ще даде възможност на личностите да отстояват идеите си. Сред позитивите на смесената система са преодоляване на разединението в обществото и стабилизиране на партийната система. Запазва се партийното многообразие, но се гласува и за личности.
Задължителното гласуване ще даде възможност за участие не само на активните граждани, но и на сънародниците ни, които са се отчуждили от политическия живот. Колкото повече граждани изразят воля, толкова по-легитимни са изборните резултати и по-стабилни институциите. Хората, които ни управляват, не трябва да бъдат избраници само на твърди партийни ядра.
Целта на допитването за задължителността е всеки български гражданин да се ангажира с общите дела и с начина, по който се осъществява публичната власт. Задължителното гласуване е инструмент, с който ще противодействаме на най-порочните практики - корпоративен, манипулиран, организиран или купен вот. Само като повишим избирателната активност, ще намалим тежестта на тези гласове.
Електронното гласуване не е просто улеснение, а доказателство, че българската държава мисли за своите граждани, където и да са те по света. Този начин на гласуване води до повишаване на избирателната активност и е инструмент за повишаване авторитета на институциите. Нека се обърнем към технологиите от 21-ви век, като мотивираме все повече българи да ги ползват. Нека си припомним, че при преброяването на населението в България през 2011 г. над 3 милиона наши сънародници се преброиха електронно. Поне 1,5 милиона български граждани живеят и работят по света. Сънародниците ни зад граница не са безразлични към случващото се в страната ни, имат отношение и мнение за бъдещето на Родината и ще могат да упражнят конституционното си право на участие в избори и референдуми от всяка точка на света.
Ако българските граждани на референдума кажат "да" на електронното дистанционно гласуване, отговорност на народните представители ще е да намерят законодателните решения, които да гарантират тайната на вота. В редица страни има установени правни и технически гаранции, за да бъде защитено избирателното право на гражданина. Убеден съм, че електронното гласуване е бъдещето и колкото по-рано направим тази крачка, толкова по-устойчиво ще е решението.
Демокрацията е безалтернативна придобивка на българите, но тя е и отговорност на всички и всеки към Отечеството. Няма автентична демокрация без представителност на вота. Манипулацията на изборите би била невъзможна при всеобщо участие. Днес почти половината от българските избиратели се въздържат от гласуване. Тази ситуация става все по-неприемлива и налага радикална промяна. Трябва да върнем смисъла от гласа на хората и да му придадем значимостта, която заслужава и която му се полага.
С тези аргументи и след широки консултации с представители на обществеността реших да инициирам този референдум. Нека гласът на народа бъде чут, а не купен. Нека всеки има отношение и мнение за бъдещето на нацията, а не бъдещето да е заложник на манипулатори или търговци на гласове. Демокрацията зависи от всеки един от нас.
Read more: http://news.plovdiv24.bg/476261.html#ixzz2ru8vBGlR
Изкуствената болест,от която сме болни,може да се реши,само по този начин,ДА СЕ УСЕТИШ,КАТО ГРАЖДАНИН И ДА СПРЕШ,ДА СЕ СТРАХУВАШ!!!:)))
Не усетиш ли,че ти си работодателя,ще продължаваш да пишеш,подобни постове!:(((
Гражданското общество,не е химера,но първо трябва да станем ГРАЖДАНИ!!!:)))
Постинг: Ако не променим системата, електронното гласуване може и да бетонира статуквото.
Автор на постинга: kolevdobri
- Утре да дойдете в 8:00 на плаца, че ще ви бесим!
- А въже и сапун ние ли да си носим или на място ще ни ги дадат?
пп. Отивам да се допитам мажоритарно до мейла си за евентуално съобщение, че съм уволнена, както и дали ми е попълнено коректно виртуалното досие, щото след 'нам колко си време при пенсионирането ще ми трябва да е коректно.
Лечението/след изкуствената болест,от предишния строй/,е да се усетиш,като ГРАЖДАНИН и като такава,да си повяраваш,че МОЖЕШ!!!:)))
Въже и сапун,носи,ще потрябва,но не, ЗА ТЕБ!!!:)))
За да съкратим процедурата по диагностицирането, ка4ак, от раждането си се чувствам
http://knizhen-pazar.net/books/016/1679/167924.jpg
Така че, споменатото от теб гражданство не ми е било никога приоритет. Просто съм наблюдател на въжето и сапуна.
30.01.2014 20:21
Мажоритарността е заблуда. Ще се намърдат разни местни феодали и бизнесмени, слуги на Системата...
30.01.2014 20:48
- Утре да дойдете в 8:00 на плаца, че ще ви бесим!
- А въже и сапун ние ли да си носим или на място ще ни ги дадат?
пп. Отивам да се допитам мажоритарно до мейла си за евентуално съобщение, че съм уволнена, както и дали ми е попълнено коректно виртуалното досие, щото след 'нам колко си време при пенсионирането ще ми трябва да е коректно.
Лечението/след изкуствената болест,от предишния строй/,е да се усетиш,като ГРАЖДАНИН и като такава,да си повяраваш,че МОЖЕШ!!!:)))
Въже и сапун,носи,ще потрябва,но не, ЗА ТЕБ!!!:)))
За да съкратим процедурата по диагностицирането, ка4ак, от раждането си се чувствам
http://knizhen-pazar.net/books/016/1679/167924.jpg
Така че, споменатото от теб гражданство не ми е било никога приоритет. Просто съм наблюдател на въжето и сапуна.
Гражданин си,та дрънкаш,но те е страх,да слезеш на Земята,защото е удобно да се рееш из звездите и да се разсейваш!!!:(((
Казах ти,БЪДИ,но не се крий ,с удобните звезди!:(((
30.01.2014 20:56
Мажоритарността е заблуда. Ще се намърдат разни местни феодали и бизнесмени, слуги на Системата...
Мен ,не ме е страх!!!:)))
Може и 1000,да са,но да работят за теб!!!:)))
Стани,ГРАЖДАНИН И РАБОТОДАТЕЛ!!!:)))
За това не съм фалирал,защото не търпя хора,които имитират,РАБОТА!!!:)))
Това БеГЕ ..Хораа..
та вие сте една шепа мазохисти и идеалисти там !!
Все пак ..Успехх, на дРиймъджиите ;))
EДна Свободна гражданка на СВета
30.01.2014 22:20
Това БеГЕ ..Хораа..
та вие сте една шепа мазохисти и идеалисти там !!
Все пак ..Успехх, на дРиймъджиите ;))
EДна Свободна гражданка на СВета
Винаги съм се усещал,като гражданин на Света,но това не ме е лишавало,от моите корени и призванието,да СВЕТНЕМЕ СВЕТА!!!:)))
И отново народа пре...бан! Остави другото, ма му е кеф !?
30.01.2014 23:09
И отново народа пре...бан! Остави другото, ма му е кеф !?
Впечатляваш с рязката си позиция,но винаги си в тупик!:(
Това е изход и за теб!Болни сме,а изхода се вижда,стига да поискаме,да се излекуваме,като станем,ГРАЖДАНИ!!!:)))
31.01.2014 08:45
Преди всичко е важно да се осигури на хората реален, а не формален избор. Тогава те сами ще отидат да гласуват в по-голямата си част.
31.01.2014 09:44
И още нещо ще стане невъзможно:
Цял влак с румънски ромове, дошли да се регистрират за изборите тази пролет във Видин, Лом, Василовци и др. ги бяха водили на екскурзия до София, където бяха нощували и на следващия ден пътуваха обратно с видинския влак. Те по всяка вероятност са били организирани от ДПС, което е заплатило поне пресоя им тук и пътуването им. А кои са ДПС? Говорим ДПС, понимаем ДС. Говорим ДС, понимаем ДПС. И за още една дестинация ще спомена, за местните избори в Своге. Защо ли от Видинско по това време през Вършец за Своге пътуват толкоз микробуси с ромове. За тази дейност има лидери, които от това живеят. Ако мине номерът с предложението на Плевнелиев, кой ще гласува за ДПС? Затова Мая, Местан, Миледи, а вероятно и други граждани на света са против. Защото ако напуснат парламента на Мая ще й подхожда работа на околовръстното на Кюстендил, на Местана - на тютюневите ниви около Чорбаджийско.
Свободен съм, и то отдавна! Поради тази причина виждам нещата в детаили.
Глей ся.
Този хипотетичен изход, всъщност, се явява вход в тоталната робия. Без майтап!
"Задължителното гласуване щяло да даде възможност ....." и пр. алабалистики са само елементарна, но успешна форма на манипулация. Реално такава възможност съществува и сега. Въпросът е, защо все по-малко хора не ходят на избори? С въвеждане на задължително гласуване няма да се отстрани причината, а само ще повиши доходите на партиите формирани от субсидийте. Можеш сам да сметнеш. А интересното е, че субсидията идва от държавният бюджет. Сиреч, от твоят джоб.
Електронното гласуване е готино нещо свързано в голяма степен с мързела. Ама не само с него. Ако си направиш труда да прочетеш някои мисли в Уйкилиикса и исказани от Едуард Сноудън, може би малко ще ти светне за какво иде реч. Готин пример за ползата от електронно гласуване, са президентските избори в САЩ през 2000 г., и по специално в щата Флорида.
А дъвката за част от НС да бъдат мажоритарно избрани я дъвкахме през 2009 г. На тогавашните избори също избрахме "мажоритарни" муцуни издигнати от политически партии. Нал си спомняш? Само че, за следващите нещо го поотмениха. Сегашният президент, тогиз беше част от тези които го отмениха, а сега отново го предлага на дневен ред. Егати и майтапа!
Референдум и европски избори в едно. Само да не ти разправям какъв казус (дъвка) ни се предлага ако това стане. Да не говорим - ако не стане.
Винаги съм се кефил и свалял шапка на манипулаторите и кукловодите за маисторството с което изпипват нещата. Прекрасна работа!
А за стадото (куклите) или добро или нищо.
Добро за сега не мога да кажа, за това по-добре да мълча.
п.п.
Ако се осоществят тези идеи, следващият парламент ще баде горе-долу същия, с някои незначетелни цифрови изменения и вместо Атака спокойно можеш да сложиш Евророма на Цв. Кънчев. Гледай сутрешният блок на Нова от четвъртък и забележи кой е най-доволен от всички гости.
31.01.2014 10:12
Преди всичко е важно да се осигури на хората реален, а не формален избор. Тогава те сами ще отидат да гласуват в по-голямата си част.
Вменяването на това право,като задължително/примерно за 25 години/,ше изиграе ролята на антидот,който ще изхвърли отровата, която продължава да ни дърпа,НАЗАД!!!:)))
31.01.2014 11:33
И още нещо ще стане невъзможно:
Цял влак с румънски ромове, дошли да се регистрират за изборите тази пролет във Видин, Лом, Василовци и др. ги бяха водили на екскурзия до София, където бяха нощували и на следващия ден пътуваха обратно с видинския влак. Те по всяка вероятност са били организирани от ДПС, което е заплатило поне пресоя им тук и пътуването им. А кои са ДПС? Говорим ДПС, понимаем ДС. Говорим ДС, понимаем ДПС. И за още една дестинация ще спомена, за местните избори в Своге. Защо ли от Видинско по това време през Вършец за Своге пътуват толкоз микробуси с ромове. За тази дейност има лидери, които от това живеят. Ако мине номерът с предложението на Плевнелиев, кой ще гласува за ДПС? Затова Мая, Местан, Миледи, а вероятно и други граждани на света са против. Защото ако напуснат парламента на Мая ще й подхожда работа на околовръстното на Кюстендил, на Местана - на тютюневите ниви около Чорбаджийско.
Всички,ще се усетят,като ГРАЖДАНИ и тези партии,няма и да съществуват,а конституционните съдии,ще търкат наровете в ЗАТВОРА!!!:)))
Некомпетентността НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ,ясно личи,от множеството изказвания по темата!!!:(((
Позорно е и трябва да им се отнемат,държавните заплати,които явно са взимали неправомерно!!!:)))
Постинг: РЕФЕРЕНДУМ
Автор на постинга: lik
Овации за Президента!!!
31.01.2014 13:57
Свободен съм, и то отдавна! Поради тази причина виждам нещата в детаили.
Глей ся.
Този хипотетичен изход, всъщност, се явява вход в тоталната робия. Без майтап!
"Задължителното гласуване щяло да даде възможност ....." и пр. алабалистики са само елементарна, но успешна форма на манипулация. Реално такава възможност съществува и сега. Въпросът е, защо все по-малко хора не ходят на избори? С въвеждане на задължително гласуване няма да се отстрани причината, а само ще повиши доходите на партиите формирани от субсидийте. Можеш сам да сметнеш. А интересното е, че субсидията идва от държавният бюджет. Сиреч, от твоят джоб.
Електронното гласуване е готино нещо свързано в голяма степен с мързела. Ама не само с него. Ако си направиш труда да прочетеш някои мисли в Уйкилиикса и исказани от Едуард Сноудън, може би малко ще ти светне за какво иде реч. Готин пример за ползата от електронно гласуване, са президентските избори в САЩ през 2000 г., и по специално в щата Флорида.
А дъвката за част от НС да бъдат мажоритарно избрани я дъвкахме през 2009 г. На тогавашните избори също избрахме "мажоритарни" муцуни издигнати от политически партии. Нал си спомняш? Само че, за следващите нещо го поотмениха. Сегашният президент, тогиз беше част от тези които го отмениха, а сега отново го предлага на дневен ред. Егати и майтапа!
Референдум и европски избори в едно. Само да не ти разправям какъв казус (дъвка) ни се предлага ако това стане. Да не говорим - ако не стане.
Винаги съм се кефил и свалял шапка на манипулаторите и кукловодите за маисторството с което изпипват нещата. Прекрасна работа!
А за стадото (куклите) или добро или нищо.
Добро за сега не мога да кажа, за това по-добре да мълча.
п.п.
Ако се осоществят тези идеи, следващият парламент ще баде горе-долу същия, с някои незначетелни цифрови изменения и вместо Атака спокойно можеш да сложиш Евророма на Цв. Кънчев. Гледай сутрешният блок на Нова от четвъртък и забележи кой е най-доволен от всички гости.
Сноудън,не ми го давай за пример,защото още по времето на Буш – Баща,предвидих днешната ситуация в Света!!!:)))
Масата в България е болна и оздравяването и минава,през вменяване на задължителното гласуване!!!Погледни ми поста,виж и заглавието,а може и коментарите да изчетеш,нищо че са от преди 2 години!!!:)))
Българинът , в по-голямото си мнозинство чака някой друг да извади кестените от жаравата.Тези които не гласуват , след изборите най - много псуват!
31.01.2014 14:50
Народа го е казал:Залудо работи, залудо не стой!!!:)))
31.01.2014 15:26
" 16.03.2012 21:48 - Тъй като едното от писмата,бе до комисията която работи закона за държавния служител,бях поръчал на куриерската служба,да я уведомят!
Предполагам,че не са написали :
До парламентарната комисия по бюджет и финанси
а може би:
До законодателната комисия
и за това получих следния отговор:
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
НАРОДНО СЪБРАНИЕ
N ПГ-2194-Б-38
София,14.03.2012г.
/Моля,цитирайте при отговор/
Уважаеми господин Качаклиев,
По повод Вашето отвоено писмо Ви уведомяваме,че в
Народното събрание няма Законодателна комисия.Съгласно чл.87 от
Конституцията на Република България право на законодателна
инициатива имат всеки народен представител и Министерския съвет.
Постоянните парламентарни комисии само подпомагат Народното
събрание при обсъждането и приемането на вече внесените
законопроекти.
Гражданите могат да предоставят своите предложения за
усъвършенстване на действащото законодателство на народен
представител от техния избирателен район или на съответните ресорни
министри.
НАЧАЛНИК НА КАБИНЕТА
НА ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ:подпис
ЕВГЕНИЯ ИЛИЕВА
Благодарен съм,за бързия отговор!
Постинг: Успешна седмица приятели!Ще проверя,какво Ги смущава в моето Отворено писмо и ужким,се чете,а не се разбира,което си е притеснително,след като се прави и закон
Автор на постинга: ka4ak "
Когато знаеме,какво искаме,няма да има злоупотреби,защото и имоти може да продаваш с електронен подпис!!!:)))
31.01.2014 16:23
Овации за Президента!!!
Средновековието си е убежище и заради това е неистовия вой!!!:(((
Иначе Баце и президента Му, ще бъдат дълго време, кучка на каруцата БГ.
Опазил господ!
Ценз и требе на държавата, не референдум...
31.01.2014 16:31
Българинът , в по-голямото си мнозинство чака някой друг да извади кестените от жаравата.Тези които не гласуват , след изборите най - много псуват!
Вмененото задължение,ще ангажира хората,да търсят сметка,защото,ще придобият и самочуствие,че са участвали!!!:)))
В интерес на истината ми дреме на шмайзера дали ще има задължително гласуване или не. За кого ще гласувам или дали ще гласувам си е лично мое решение и право, и ще го отстоявам до дупка
Пак казвам (пиша), проблемът не е бройката на гласували или не гласували, а какво или по-точно кой е причината за това дередже. При задължително гласуване масата , на инат, може да пуска недействителни бюлетини, нал тъй? И това ще е излекуване. Ми какво пречи същото нещо да стане и сега, без задължение? Нямало избор щото ни се предлагат едни и същи образи. Ами какво гарантира, че при задължителното гласуване образите ще бъдат други?
Плевнелиев ли? Или Борисов? А може би Станишев, Костов, Кунева, Доган и Местан?
Разликата между теб (мен) и Сноудън е, че ако ти твърдиш, че посредством електронното гласуване може и ще се манипулира вот, ще те сочат като любител на теориите на конспирациите, а Сноудън ще е номиниран за Нобел за мир.
31.01.2014 16:50
От какво ли ги страх,управляващите?!:(((
МАРГАРИТА ПОПОВА и МАЯ МАНОЛОВА
НЕ РАЗБИРАТ И НЕ СА В СЪСТОЯНИЕ ДА ПРОЧЕТАТ
КАКВО ПИШЕ В КОНСТИТУЦИЯТА
Тези две високопоставени дами си позволяват публично да твърдят, че в Конституцията на Република България било записано някакво "ПРАВО на ГЛАСУВАНЕ", което "ПРАВО" не позволявало да бъде превръщано в ЗАДЪЛЖЕНИЕ.
Я да погледнем внимателно и с потребния за това интелект КАКВО ТОЧНО Е ЗАПИСАНО в КОНСТИТУЦИЯТА.
Записано е следното:
"Чл. 42. (1) Гражданите, навършили 18 години, с изключение на поставените под запрещение и изтърпяващите наказание лишаване от свобода, имат право да избират държавни и местни органи и да участват в допитвания до народа."
КАКВО ПРАВО ИМАТ ПО КОНСТИТУЦИЯ ГРАЖДАНИТЕ, г-жа Попова и г-жа Манолова?
Къде прочетохте, че гражданите "ИМАТ ПРАВО ДА ГЛАСУВАТ?" В Конституцията черно на бяло е записано, че гражданите "ИМАТ ПРАВО ДА ИЗБИРАТ".
ДА ИЗБИРАТ, А НЕ ДА ГЛАСУВАТ!
ПРАВОТО НА ГРАЖДАНИТЕ ДА ИЗБИРАТ ПО НИКАКЪВ РАЗУМЕН НАЧИН НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ОТЪЖДЕСТВЯВАНО С ПРАВО ДА ГЛАСУВАТ.
Това е груба логическа грешка в мисленето, описана още от Аристотел като нарушаване на "ЛОГИЧЕСКИЯ ЗАКОН ЗА ТЪЖДЕСТВОТО" в съдържанието на понятията и термините, с които се изразяват понятията.
Аз, както госпожите Попова и Манолова, ИМАМ КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО ДА ИЗБИРАМ, А НЕ КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО ДА ГЛАСУВАМ.
Гласуването е демократичен процедурен механизъм, чрез който аз упражнявам ПРАВОТО СИ ДА ИЗБИРАМ.
Гласуването може да бъде ЯВНО или ТАЙНО, ДОБРОВОЛНО или ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, а конкретната му форма се определя със закон или с правилник.
Моето конституционно ПРАВО ДА ИЗБИРАМ по никакъв начин не може да бъде нарушавано от начините, по които гласувам.
Аз мога ДА ИЗБИРАМ както с явно, така и тайно гласуване.
Аз мога ДА ИЗБИРАМ както чрез доброволно, така и чрез задължително гласуване.
Формата на гласуване, начините за гласуване НИТО се определят и записват, нито могат и трябва да се определят и записват в Конституцията.
СЛЕДОВАТЕЛНО, ПРОТИВНИЦИТЕ НА РЕФЕРЕНДУМА, КОЙТО ДА СЪДЪРЖА И ПИТАНЕ КЪМ НАРОДА ДАЛИ ТОЙ ПОДКРЕПЯ ЗАДЪЛЖИТЕЛНОТО ГЛАСУВАНЕ, ИЗОБЩО НЕ СА ПРОЧЕЛИ АДЕКВАТНО И НЕ СА РАЗБРАЛИ КАКВО ПИШЕ В КОНСТИТУЦИЯТА.
Както доброволното, така и задължителното гласуване по никакъв начин не засягат моето конституционно ПРАВО ДА ИЗБИРАМ.
Това конституционно право при едни конкретни условия може да бъде ползвано и упражнявано от гражданите чрез механизма на доброволното, а при други конкретни условия - чрез механизма на задължителното гласуване.
Конкретната форма на този механизъм, повтарям, нито е записана, нито трябва да бъде записвана в Конституцията.
Тази конкретна форма на гласуване се определя със закон или с правилник.
ГРАЖДАНИТЕ ИМАТ КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО ДА ИЗБИРАТ, А НЕ КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО ДА ГЛАСУВАТ.
Хора на високи държавни постове са абсолютно задължени ДА РАЗБИРАТ каква е разликата между ПРАВО НА ИЗБИРАНЕ и демократичните механизми за ползване и упражняване на това КОНСТИТУЦИОННО ПРАВО НА ИЗБИРАНЕ.
01.02.2014 18:28
Преди всичко е важно да се осигури на хората реален, а не формален избор. Тогава те сами ще отидат да гласуват в по-голямата си част.
Вменяването на това право,като задължително/примерно за 25 години/,ше изиграе ролята на антидот,който ще изхвърли отровата, която продължава да ни дърпа,НАЗАД!!!:)))
Не мисля. Повечето хора ще пускат невалидна или бяла бюлетина, ако изборът им е такъв, какъвто е днес. И ще са прави.
От друга страна задължителното гласуване почти нищо не промени, като оставим настрана факта, че не е демократична мярка. Дори е по-лошия вариант, който ще постави бомба със закъснител, която ще гръмне в близко бъдеще. Как БСП и ДПС да прокарат желаните от тях промени в изборния закон? Ако обявят директно техните желания, поради слабата подкрепа в обществото, ще загубят. Ако обаче обявят официално, че са против такъв задължителен вот, повечето избиратели ще решат, че щом те не го искат, значи трябва да се въведе задължителното гласуване, като смятат, че то ще попречи на тези партии да спечелят следващите избори. Ако изобщо се стигне до там с тяхното невероятно вредно за държавата и българите управление. И ще влязат в капана. Така недостатъка ще бъде превърнат в предимство и мнозинството ще застане зад техните истински желания, без да се усети. Използва се обратна логика в случая. Но не се учудвам от този женски подход на станишев.
КОНСТИТУЦИЯ на Република България
Обн., ДВ, бр. 56 от 13.07.1991 г., в сила от 13.07.1991г
Този мой коментар е от преди 5 години:
"30.04.2009 18:13 - @106 споделам мнението ти
Чл. 53.
(1) Всеки има право на образование.
(2) Училищното обучение до 16-годишна възраст е задължително.
(3) Основното и средното образование в държавните и общинските училища е безплатно. При определени от закона условия образованието във висшите държавни училища е безплатно
Тези за които говориш,сигурно са на повече от 16години!Защо държавата е допуснала да бъдат неграмотни?!След като текста е задължителен!
Постинг: защо ме унижават с новини на турски език по БНТ
Автор на постинга: ka4ak "
Вече,22 години и половина,ТОЗИ ТЕКСТ Е ЗАДЪЛЖИТЕЛЕН!!!
Чл. 5. (1) Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат.
(2) Разпоредбите на Конституцията имат непосредствено действие.
Така че,освен да ти пусна,още един пост:
"18.04.2013 11:11 - В мой стил,вместо тояга!!!-АХ, ТЕЗИ ГАДНИ ХОЛАНДЦИ!?!
Автор: ka4ak
Прочетен: 3964
Нашенец в Холандия се оплака: Отнеха ми трите деца
Българи, живеещи в Холандия сигнализираха на bTV, че социални служби в Ротердам масово отнемат български деца от родителите им. Проверката по конкретните сигнали установи, че става дума за три деца - на 4, 12 и 14 години. Те не са ходили редовно на училище, а родителите им не са отговаряли и на други изисквания на властите.
Семейството на Свилен Русев, който сам се представя, че е от шуменските села, а сега сезонно живее в Ротердам, е посетено от социалните служби на Холандия след дълго наблюдение и няколко сигнала, че дъщерята не ходи на училище и живее при мизерни условия. Бащата разказва, че са му взели децата, защото нямали адрес, контракт и са били в една стая. Момичето не е било на училище няколко дни.
Социалните служби преценили, че те не ходят редовно на училище и живеят в мизерия
Свилен, както и останалите българи, които се ползват от социалната система на Холандия, трябва да отговарят на местните изисквания. Някои от тях са - да докажат, че са родители на детето, че имат регистрация, условия за живот, а детето над пет години трябва да ходи редовно на училще!!!
BTV.bg-News"