Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.08.2009 10:06 - След като сте се подписали под статията не се правете на дръж ми шапката!
Автор: ka4ak Категория: Политика   
Прочетен: 1197 Коментари: 4 Гласове:
6



07.08 22:11 - Открито писмо до г-жа Патрашкова image


На вниманието и на собственика   на вестника г-н Недялко Недялков Йорданов


Mногоуважаема госпожо Патрашкова!   Казвам се Екатерина Атанасова и съм автор на картината / пейзажа /,която е поместена в една Ваша статия във в.”Уикенд”. Извинявам се, че не чета Вашия вестник, но не ми е по вкуса / отново се извинявам/, затова едва вчера една моя приятелка ме “открехна”, че моите картини ВЕЧЕ са на първа страница на някои вестници! Може да си представите учудването и неприятната ми изненада от този факт. Получих и мейл, с част от страницата с Вашата статия. Да, наистина картината беше моята! Но с безкрайно недоумение и разочарование прочетох – “Пейзаж на К. Щъркелов”/ “нереде Ямбол, нереде Стамбул!”/. Тази моя картина съм публикувала в blog.bg, но заглавието е “Ала” Константин Щъркелов, а под нея съм написала, че това е маслено копие на великолепния акварел на К.Щ. и го моля за прошка за нескопосаното подобие. Освен това в коментар под постинга съм писала, че картината е рисувана ПО К.Щ. Честно да ви кажа, много се ядосах в първия момент, но после ми размина малко… Въпреки всичко реших да напиша това опровержение или не знам как да го нарека /може би рекламаJ на моето хоби?!/. Освен това видях още една недопустима грешка! Вместо истинска картина на този изумителен талант К.Щ. Вие публикувате картина на арх. Марин Маринов, който преди /мисля две години/ имаше самостоятелна изложба в Дома на архитекта на ул.”Кракра",която Вие би трябвало да сте посетили, имайки предвид вашето/на съпруга Ви/ увлечение по живописта... Арх. Марин Маринов е жив и здрав и живее във Варна /навярно и той не чете в.”Уикенд”/, ученик е на К.Щ., но НЕ е К.Щ!!! Става дума за картината в статията “Натюрморт от К.Щ”, която за сравнение е поставена до картина на Хитлер… Арх. Марин Маринов е изключителен художник - акварелист, ученик на К.Щ. и да речем при набързо написан текст и набързо подбрани картини може да се сбърка,/но не от познавачи!/ с К.Щ., но мен да ме “изтипосате” като К.Щ! Е…това наистина е прекалено! Не разбрах каква е идеята на статията? Да, и Хитлер е рисувал акварелни картини /и някои от тях са много хубави, според моето скромно виждане/,особено пейзажите му от Русия и някои интериорни картини/, но да се прави сравнение между К.Щ. и Хитлер е недопустимо /пак според моето скромно, лаишко мнение/, защото К.Щ. е КЛАСА, ОБРАЗЕЦ, ШКОЛА… Не разбрах и каква е връзката между тези незначителни и много различни “съвпадения” в живота на К.Щ. и Адолф Шикългрубер /Хитлер/ ?! Може би, защото е  снимана част от статията Ви, а не цялата, за да добия представа за какво изобщо се говори… Моля да ме извините за дългото обяснение и за отнетото Ви от мен време.                                                                                 С уважение: Екатерина /Катя Атанасова – katan/.

Това е моето "произведение", което е публикувано като картина на маестро Щъркелов:
image

А това е един прекрасен акварел на арх.Марин Маринов, представен като творба на К.Щъркелов...:(((
image



Това е линк към моя постинг с моето МАСЛЕНО копие и то  не точно копие,а по-скоро картина рисувана ПО ненадминатияК.Щъркелов:http://katan.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/03/01/quot-ala-quot-konstantin-shtyrkelov.297988

Предполагам, че каритината за статията е взета от тук,от моя блог, без мое съгласие, за което най-малкото вестникът би трябвало да ми се извини на мен и най-вече на покойния майстор на акварела К.Щъркелов!

Обещавам в скоро време да редактирам постинга си, като добавя оригиналната АКВАРЕЛНА картина на маестро К.Щъркелов.
Автор: katan Категория: Лични дневници
Прочетен: 1160 Коментари: 109 Гласове: 51
Тагове: вестник
Последна промяна: 08.08 16:01

Гласувай за този постинг: Вече сте гласували!

url_site = "http://katan.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/08/07/otkrito-pismo-do-g-ja-patrashkova.376064"; image
svejo_url="http://katan.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/08/07/otkrito-pismo-do-g-ja-patrashkova.376064"; svejo_bgcolor="FFFFFF"; svejo_skin="compact"; svejo_theme="red"; Коментари 1. cefulesteven - Твърде деликатно ще е, ако кажа за ...
07.08 22:16 Твърде деликатно ще е, ако кажа за цялата тази история: СКАНДАЛ!

За всеки случай, Катя, обезсмъртиха те.

Жалко, че получи заслужената чест по подобен начин.

Дължат ти доста извинения. Да не говорим, че дължат извинения и на К. Щъркелов, че и на Хитлер. цитирай
2. mikaela19 - Ето това е България! Грозно е това ...
07.08 22:16 Ето това е България!
Грозно е това което са направили.
Надявам се да получиш извинение цитирай
3. katan - cefulesteven
07.08 22:25 Стеф, ако не объзсмъртена, поне ме изтипосаха до такъв майстор на четката като К.Щъркелов!
А и Хитлер/ въпреки историческите си мегаломански стремежи/ е бил доста добър художник,което не би трябвало да се отрича.
Художникът Шикългрубер не е = на националсоциалиста и фашиста Хитлер.
А за извиниение от вестника не МОЛЯ, А НАСТОЯТЕЛНО ИСКАМ! цитирай
4. emil60 - И така минава световната слава...
07.08 22:27 Съжалявам, но факта е горе-долу такъв... да цитират творба от даден автор, а всъщност става въпрос за друг автор... Слава богу вече знаем за какво става въпрос... За мен важното е, че всичките картини са хубави, а и вече знаем коя от кого е и сърдечно благодаря за красотата... А за всеки вестник такава постъпка си е голяааам автогол... цитирай
5. cefulesteven - Стеф, ако не объзсмъртена, поне ме ...
07.08 22:32 katan написа: Стеф, ако не объзсмъртена, поне ме изтипосаха до такъв майстор на четката като К.Щъркелов!
А и Хитлер/ въпреки историческите си мегаломански стремежи/ е бил доста добър художник,което не би трябвало да се отрича.
Художникът Шикългрубер не е = на националсоциалиста Хитлер.
А за извиниение от вестника не МОЛЯ, А НАСТОЯТЕЛНО ИСКАМ!

С теб съм! цитирай
6. katan - mikaela19
07.08 22:33 Благодаря ти приятелко!
Наистина е грозно, но е и жалко, че хора, които претендират за обща култура, по-висока от средната за страната са допуснали такава груба грешка! Може би са разчитали на невежеството, което се шири сред техните читатели...
Не искам да бъда груба нито с г-н Недялков, нито с г-жа Патрашкова, която би трябвало да провери какво пуска в статията си...
Но извинението си го искам във вестника им, а не тук като коментар в блога ми, защото когато са взели моята собственост, те все едно са влязли с взлом в дома ми, за да си запълнят страницата.Сега искам ОФИЦИАЛНО ИЗВИНЕНИЕ и от двамата на страниците на вестника, но не с малки букви "сбутано" в някой ъгъл, а като в статята с БОМБАСТИЧНО ИЗВИНЕНИЕ.
  цитирай
7. katan - emil60 -
07.08 22:42 Автогол или гол от дузпа, на мен ми е все едно, но има Закон за авторските права.
Но правилно той е :"за кон" а, не за лъв.Не че "Уикенд" е лъв, но някои хора се мислят за интелектуалци, а са само псевдо.../Не визирам никого конкретно/.
Написах писмо до до г-жа Патрашкова, и ако тя си беше направила труда да го прочете и да ми отговри, този постинг нямаше да види бял свят.
Но се радвам, че стана така - заради маестро К.Щъркелов и заради великолепния негов ученик арх.Марин Маринов от Варна.
Не толкова извинение към мен, а към тях ИСКАМ!!! цитирай
8. katan - cefulesteven -
07.08 22:42 Благодаря,Стеф! цитирай
9. emil60 - Аз подкрепям искането!
07.08 23:00 Вярвам, че по този начин не бива и не трябва да се правят вестници! цитирай
10. miralyub - ти пробва ли на търсене в гугъл на К. ...
07.08 23:01 ти пробва ли на търсене в гугъл на К.Щ. дали не излиза твоята картина?
възможно е от вестника въобще да не са имали намерение точно теб да окрадат, нито да омаловажат двамата художници- просто да са я копнали и недогледали от мрежата, защото те така се снабдяват със снимки и нагледен материал... цитирай
11. krassko - Патрашкова - новият морален стожер на нацията ?!?
07.08 23:04 Какво да каже човек ???
  цитирай
12. katan - emil60 -
07.08 23:04 Благодаря за подкрепата!
Аз пък сън СИГУРНА, че по този начин не се правят вестници!
Била съм известно време в тази сфера и горе-долу съм наясно... цитирай
13. katan - miralyub -
07.08 23:06 Да, Мира!
Вчера търсих в Гугъл - не излиза моята картина, което ме наведе на мисълта, че е взета от блога ми... цитирай
14. miralyub - Катан, за мен това означава и друго- че ...
07.08 23:09 Катан, за мен това означава и друго- че картината ти е доста добра, щом са я сбъркали с оригинала.
  цитирай
15. katan - krassko -
07.08 23:10 Не само морален, а и културен!
Имах горе-долу добри впечатления от нея с резерви, защото понякога много сериозно обяснява неща, които не познава добре...
"Какво да каже човек ???" - ИЛИ ВСИЧКО или да ЗАМЪЛЧИ ЗАВИНАГИ и да остави да се шири псевдото... цитирай
16. katan - miralyub
07.08 23:15 Благодаря, Мира!
Моята е доста по-светла и свежа, но обещах да сложа и ОРИГИНАЛА, за да се види колко е голяма разликата между двете.
Но тук става дума и за арх.Марин Маринов, не само за мен.
На неговата изложба престоях няколко часа! Не мога да ти опиша удоволствието от красотата!
А моето е абсолютно лаишка работа, но ИЗВИНЕНИЕТО СИ ГО ИСКАМ! цитирай
17. yuliya2006 - КАТ, А ТОВА Е МОЯТА ЛЮБИМА ЖУРНАЛ...
07.08 23:50 КАТ, А ТОВА Е МОЯТА ЛЮБИМА ЖУРНАЛИСТКА И СЪЖАЛЯВАМ ЧЕ СЕ Е ПОЛУЧИЛ ТАКЪВ ГАФ
НАЙ-ДОБРОТО КОЕТО СЪМ ЧЕЛА ПО ВЕСТНИЦИТЕ Е НЕЙНОТО..РАЗЛИЧНА..ПРОЗОРЛИВА ..ТОЧНА...
СЪЖАЛЯВАМ И СИ МИСЛЯ ЧЕ АКО ТЯ ЗНАЕ ЗА ГРЕШКАТА БИ СЕ ИЗВИНИЛА ПРЕД ТЕБ В СЪЩИЯ ВЕСТНИК В КОЙТО Е ПУСНАТА ПУБЛИКАЦИЯТА
С ОБИЧ ДЖУЛИЯ БЕЛ
  цитирай
18. katan - yuliya2006 -
08.08 00:04 katan написа: Не само морален, а и културен!
Имах горе-долу добри впечатления от нея с резерви, защото понякога много сериозно обяснява неща, които не са така...
"Какво да каже човек ???" - ИЛИ ВСИЧКО или да ЗАМЪЛЧИ ЗАВИНАГИ и да остави да се шири псевдото...
За съжаление съм я уловила доста пъти в грешки и неточности.
Не е нужно само самочувствие! Иска се и още нещо...
Преди години и на мен ми правеше добро впечатление със сериозния си тон и други добри неща, но в последствие...
Поздрави и от мен!

  цитирай
19. yuliya2006 - КАТ, НИКОГА НЯМА ДА ЗАБРАВЯ, КОГАТО ...
08.08 00:12 КАТ, НИКОГА НЯМА ДА ЗАБРАВЯ, КОГАТО ЗА ПЪРВИ ПЪТ Я ОТКРИХ...
БЕШЕ РАННА УТРИН И ПО РАДИОТО ЧЕТЯХА НЕИН КОМЕНТАР ЗА СЪБИТИЯТА В БЪЛГАРИЯ ПРЕДИ И СЛЕД ПРЕХОДА...БЕШЕ ТОЧНО...БЕШЕ САМАТА ИСТИНА...
А ТЕЗИ ГРУБИ ГРЕШКИ, ЗНАЕШ ЧЕ ГИ ПРАВЯТ И СВЕТОВНИ МЕДИИ, НО ПОНЯКОГА ТЕ СА РЕКЛАМА И ЗА ПОТЪРПЕВШИТЕ...
ДАНО СТИГНЕ ДО НЕЯ И ДОСТОЙНО СЕ ИЗВИНИ..САМО ЩЕ СПЕЧЕЛИ
ВСЕКИ МОЖЕ ДА ДОПУСНЕ ГРЕШКА, НО НЕ ВСЕКИ ИМА СИЛА ДА СЕ ИЗВИНИ
С ОБИЧ ДЖУЛИЯ БЕЛ цитирай
20. katan - yuliya2006
08.08 00:22 НИЩО ЛИЧНО, ДЖУ!
Дори ми е неудобно, че точно с нея и мен се случи този "гаф".
Но човек трява да пише за неща,които познава, а не само да "поназнайва" нещо.
Очквам извинението на вестника и ЛИЧНО от г-жа Патрашкова, не заради мен самата, а заради ИСТИНСКОТО ТВОРЧЕСТВО! цитирай
21. evrazol - Вестник Уикенд казваш ...
08.08 00:25 Аз пък от теб чувам за него. Щото вестниците ги ползвам за амбалаж и не им чета заглавията. Пък и амбалаж не ползвам често.
И ако госпожата ... /не ми се връща да търся името и/ е някакъв медиен шарлатанин - какво да ти кажа:
Изкуствоведи скоро няма да публикуват във вестниците, пък "Емека" все още я издават с празни страници. В краен резултат една хубава картина става известна. цитирай
22. katan - evrazol -
08.08 00:51 Да,evrazol - "Уикенд".
И аз не го чета и затова едва преди няколко дни разбрах от една приятелка,че моя картинКа се "подвизава" като картина на К.Щъркелов!
Да, хубава е картината,като всички други на майстора на акварела К.Щъркелов!
Но тук има и друга картина, която е на един също много добър художник и ученик на К.Щ - арх.Марин Маринов, която е представена като картина на К.Щ.
Има изключителни познавачи на живописта -критици и изследователи но никой не си е направил труда да напише нещо за 120 годишнината от рождението на К.Щ., да се издаде албум с негови картини или нещо подобно.
Ако на някой му трябва Ван Гог, Анри Матис,Хорст Хофман,Борис Денев или Марио Жеков - нека ми се обади - ще му изпратя мои КОПИЯ, но не искам да се представят като ТЕХНИ ТВОРБИ...
ТЕ са си просто МОИ КОПИЯ, доста далеч от оригинала...
  цитирай
23. ka4ak - Екатерина Велика!!!Кате радвам се че те познавам!!!
08.08 01:05 Патрашкова се излага като кифла,щото това не е новина,а материал готвен/нищо че си е халтура/и просто толкова е и журналистка!Всички краднат от някъде,но тези които си разбират от занаята,просто не правят такива грешки и са проверили всичко до най малка подробност!!!
И винаги имат списък на източниците които са ползвали!!!Така че не виждам какво да коментирам! цитирай
Редактирай | Изтрий 24. katan - ka4ak -
08.08 01:17 Благодаря ти,Владо!
Не съм Велика, а най-обикновена средностатистическа българска Екатерина/Катя/.:)
Това казвам и аз - за да пишеш за нещо трябва да го познаваш добре, за да не се получават такива меко казно "недоразумения"...
Не е необходимо само от няколко години половинката ти да колекционира картини и ти да се мислиш за корифей в някоя област!
Отново не искам да си служа с лични факти и нападки.
Ако г-жа Патрашкова беше прочела имейла ми до нея нямаше да пусна постинга,но... човек трябва да си разбира от работата и да уважава себе си преди всичко, а след това и четящите го, а не да разчита на незнанието на аудиторията...
  цитирай
25. lidis - Съжалявам ,че така се е получило !
08.08 02:04 Мен си ме крадът редовно ! Когато си ходих в България от няколко списания ми се озъбиха мои снимки ,а вчера и снимката ми за интернет видях в днес.бг с техен подпис !
БЕЗЗАКОНИЕТО Е ПРИЧИНАТА ! Скоро един познат ми каза ,че и панели за телефони в бг има с мои снимки !!!???
Това не е по невнимание ,а поради печелбарство и сигурност и закрила от беззаконието !
Какво да кажа ЦИГАНСКА РАБОТА !
Поздрави и не се ядосвай ! Простаците не съзнават труда и изкуството ,а се интересуват от печалбата ! цитирай
26. tili - За човек що годе запознат с живописните техники
08.08 02:37 е очевидна разликата между акварела и маслото. Всеки има свобода да прави творчески интерпретации на други автори и това се нарича "Почит - Tribute - Homage " към първоизточника. Това е широко разпространена практика. Ти си постъпила точно така - честно и почтено. Засуканата и неясна идея на червеношийката Патрашкова да прибави и своята отрова към това, което се е изляло след 1944г. върху клетия Кочо Шъркелов, както и неоправданото й самочувствие и чувство за безнаказаност са я вкарали в този капан. Докарала е вода от девет дерета, за да повтори обвиненията към честния художник във фашизъм.Така се опростачва години наред този нещастен народ, за да загуби окончателно ориентири за национални ценности и гордост.Чалгаджии и псевдоинтелектуалци от всякакви калибри. Патрашкова съвсем не е направила безобидна и неволна грешка. А ти - случайно си попаднала в схемата й. Няма да ти се извини, убедена съм! цитирай
27. cecka1504 - Катя,
08.08 06:58 това наистина си е скандал! Останах без думи. Нашите "велики" журналисти, ей така стават "велики"!
Подкрепям те напълно!
Поздрави!
И не спирай ра рисуваш! Имаш талант! цитирай
28. pegas08 - Браво, Катан!
08.08 07:09 Тия медийни кръвопийци, трябва да си знаят мястото. Не стига , че от всякъде ни скубят гангстери от малка и голяма класа (според статистика черна, всяко трето семейство в БГ, е било обект на посегателство), че сега и тия шушумиги... Убеден съм, пък много акъл не се иска да се досетиш, че същите паразити, вилнеят из сайта и смучат ли смучат.Вижте при Джулия Бел,руските сайтове, каква защита има на ав. права, без да става дума за каквито и да било грешчици. Има само санкции!
Долу крадците! На позорния стълб!
На оружие, братя! цитирай
29. lubara - katan, поздрави !
08.08 07:27 Eх, какво да кажа. И аз написах на главната на вестник VVVVV, който след месец ползване моите идеи ме отстрани под претекст, че нямали пари за външни автори. Пък после-поместват, явно освен външни са и техни.
Но това, което се е случило-мързи ги Катя, мързи ги. И не им пука. Я да ги ударят с някоя парична санкция, която да им приберат по бързата процедура. Тогава да видим дали ще вършат такива глупости. цитирай
30. veninski - Сега научих за твоя проблем. Нап...
08.08 07:29 Сега научих за твоя проблем. Напълно съм съгласен и с твоя постинг, и с позицията на хората преди мен.
Поздрави! цитирай
31. ka4ak - Добро утро Кате!Това е една от причините,че всички искат да ограничат свободата в нета и се страхуват от тази свобода!
08.08 08:13 Ето нагледен пример,какъв потенциал е тази свободна зона и как можем да подобрим и нас и обстановката около нас!Просто всеки трябва да е по отговорен,за нещата които пише и прави,защото написаното остава!А четящите почват да стават все повече и повече!Колективен ум в действие!!! Усмихнат да е денят ти! цитирай
Редактирай | Изтрий 32. cornflower - В случая
08.08 08:38 бих съдила редакцията не за друго, а затова, че картината ми стои до името на хитлер.
Иначе цялата страница на Патрашкова е недоумица и кич парад! цитирай
33. krotalka - Катя,
08.08 09:59 отдавна съм казала, че повечето днешни журналисти са продажни халтурчици! Това е още едно потвърждение на думите ми! Жалко е, но е факт...
Дано поне има доблеста да ти се извини. цитирай
34. katan - lidis -
08.08 11:39 Аз бих казала не - циганска работа, а профанска !
Написано нещо заради хонорара...
Но аз си искам ПИСМЕНОТО ИЗВИНЕНИЕ, а днес получих едно "подучване" да искам и парично извинение!:)
Хубав ден без плагиатства на каквото и да е ! цитирай
35. katan - tili -
08.08 11:49 Да,tili - разликата между акварела и маслото е очевидна, но за хора запознати що-годе с живопис.
Ако нещо се учеше само с гледане -то кучето щеше да е най-добрият месар!:)
А на истинско извинение, подобавщо на такъв многотиражен вестник не се надявам.
Не искам и да се конфронтирам и с авторката на материала, но ми е някак "чоглаво"...
Да живее халтурата на гърба на културата/или може и без култура?!/! цитирай
36. katan - cecka1504 -
08.08 11:55 Скандално е, Цвете!
А пък "велики " журналисти в епохата на прехода не съм срещала...
Повечето сами си организират PR-a.
Народът ни изпростя много и се доверява сляпо на написато във вестиците...
Ще рисувам,обещавам ти, но кога и какъв е смисълът от моите картинКи, не знам.
Може би не е лошо да направя някои копия на много известни картини на големи майстори и да ги предложа на в."Уикенд" като оригинали.Те няма да разберат, че са копия... цитирай
37. katan - pegas08 -
08.08 12:04 Благодаря за съпричастието ти,Пегасче и искам да ти кажа, че ми липсваше!
Радвам се, че отново си тук и си на "предната линия" на фронта!:)
Тази сутрин ми се обади племенникът ми, който ми е заклет фен във всичко, което правя и е адвокат по граждански дела, специализирал в Германия.
Та той ми каза:"лЕльо, каво става с теб и с тази картина, която исках да си купя от теб?Не ми я ПРОДАДЕ, а ти я ОТКРАДНАХА! Заведи дело срещу този полужълт вестник/защото не може да се нарече и истински "Жълт", аз ще те защитавам и ще си получиш финансовото извинение, а Съдът ще присъди и ПИСМЕНО ИЗВИНЕНИЕ!"
Не знам дали да послушам това добро дете и отличен адвокат или пак ще си остана само с написаното тук? цитирай
38. katan - lubara -
08.08 12:17 Любо,приятелю!
Аз когато бях кореспондент на един вестник/ежедневник/ преди години се доверявах само на един редактор, защото някои материали, които пишех за друг вестник /седмичник,тясно специализиран/ после ги виждах подписани с името на друг човек. Моите статии в седмичника излизаха на първа, защото бяха актуални/не като уводни статии/.
Не мога да ти опиша какъв беше шока, когато видях за пръв път моя статия подписана с името на този човек! Отидох при прекия си шеф, който четеше същия вестник и на бюрото му стоеше и моя материал и той сравняваше дума по дума написаното! Нямаше поправена дори една буква...
После въпросният господин стана "д-р" на науките, благодарение на голяма част от моите материали/вероятно и на други като мен/.
Така че, приятелю, разбирам те напълно!
Но у нас има ли действащи закони ?! Или, както казах по-нагоре някъде те са "за кон", а не за лъв...
Нека поне на теб да ти остане урок и "обеца" на ухото, защото аз явно все вярвам в доброто и почтено начало на човека! цитирай
39. katan - veninski -
08.08 12:18 Благодаря,приятелю!
Но нали знаеш:"Кучето си лае,керванът си върви"... цитирай
40. katan - ka4ak -
08.08 12:29 Добър ден,Владо!
Докато стигна до теб стало ден,вместо утро!:)
Кой и защо се страхува от нас?!
Та ние не крадем чужни работи, а пишем и показваме собствени, лични!?
Би трябвало да има малко по-сериозен контрол на това, което се пише и публикува в печатните медии.Затова съм се обърнала и към собственика на този вестник - Н.Н.Йорданов.
Нека да обърне малко внимание на това, което излиза във вестника му, но едва ли...Може би това ще намали тиражът,а респективно печалбата.Освен това този вестник не е сериозен източник за достоверна информация,но все пак:
AGE, QUOD AGIS, ET RESPICE FINEM... /за да не затрудявам хората, а някои особено талантливи и ерудирани журналисти ще преведа сентенцията: "Прави, каквото правиш, и гледай края. Или прави,каквото правиш, но мисли за последствията!"
  цитирай
41. katan - cornflower -
08.08 12:32 cornflower написа: бих съдила редакцията не за друго, а затова, че картината ми стои до името на хитлер.
Иначе цялата страница на Патрашкова е недоумица и кич парад!
Ето това е "кич парад" и сензация, но това е кредото на този вестник!
  цитирай
42. katan - krotalka -
08.08 12:36 krotalka написа: отдавна съм казала, че повечето днешни журналисти са продажни халтурчици! Това е още едно потвърждение на думите ми! Жалко е, но е факт...
Дано поне има доблеста да ти се извини.
Дано,Кроталка! Но аз очаквах това да стане в отговор на имейла ми до нея...Не стана, но пък стана постинг с истинска дискусия за съвременната ни журналистика и "великите" ни съвременни "журналисти"...
Не е важно да се "надуваш като мисир", а наистина да си нещо наистина стойностно без да парадираш с това!
  цитирай
43. lubara - Поздрави, katan !
08.08 12:38 То и аз вярвам, но какво от това? Неприятното е, че не съм полагал никакви усилия в писането на тези статии, и ми отнемат удоволствието да го правя.
И че сякаш чакаха да видят как ще се посрещнат от читателите. Няма нищо, за което да ги хвана, за разлика от твоя случай.
Но постъпката им е гаднярска! цитирай
44. katan - lubara -
08.08 12:49 Не се кОси,Любо!
Истината рано или късно излиза наяве! И то като "въшка на чело", като в моя случай с картината...
Затова си пиши тук като мен и не се занимавай с вестници и други подобни... цитирай
45. enige - Спаднало ниво на професионализна, ...
08.08 13:04 Спаднало ниво на професионализна, предоверяване и четене отгоре-огоре в интернет.
Плюсът е за тебе, Катя, наистина си добра! цитирай
46. katan - enige -
08.08 13:15 Нивото е под "санитарния минимум".
Е, голям плюс, няма що!:)
Но в един момент го приех от другата му страна - като реклама...
Г-жа Патрашкова, ако желае мога да й ПРОДАМ моя картинКа с голяма ОТСТЪПКА!!!:)))
Тя има представа как вървят цените в галериите - аз ще й ПРОДАМ нещо мое, което си хареса на 60% от цената, ако беше в галерия!:))) цитирай
47. enige - Рекламата си е реклама - няма лоша ...
08.08 13:20 Рекламата си е реклама - няма лоша реклама.
  цитирай
48. katan - enige - Рекламата си е реклама - няма лоша ...
08.08 13:33 Има и АНТИреклама!
В случая г-жа Патрашкова прави АНТИреклама на вестника,а РЕКЛАМА на МЕН:))).
Но читателите на този тип вестници не се заглеждат много в картини/освен по снимки на скандално известни чалгапеВАЧКИ и други от този род/, така че не знам рекламата до колко хора е достигнала... цитирай
49. vmir - 38. katan, плагиатстването винаги е било забранено от закона,
08.08 14:15 и ако с плагиатстване някой е станал доктор, му се отнемат титлата и професионални права. По време на прехода се погазиха много правила, някои превърнаха докторантурата в сделка, други - в инвестиция, трети - в разменна монета и е редно да се знаят имената на търгашите, които приравниха знанието до откраднато кило кашкавал. цитирай
50. katan - vmir -
08.08 14:35 Това беше в началото на така наречената ни "демокрация", когато всичко беше разрешено, а плагиатстването беше най-малкият грях...
Този човек след това и стана и доцент.Сега вече е пенсионер, да е жив и здрав.
Има кой да съди !
  цитирай
51. brand - "Интересно"
08.08 14:41 Привет Катя, поне ти си човек работещ с цифрите, вместо говорене...ами премини към точни действия.
Това ми прилича все едно в магазина с моята стока, да пусна колежката от съседния магазин и да работи с нейния касов апарат.... Ами карай си по надлежния ред...пък не е изключено така толкова емоционално наранената ти душа, да се и опаричи, а пък терикатите, които ще ги опариш, да видят вече че "има и вятър". :-), стога с тоя завет :-)... цитирай
52. skribezium - katan,
08.08 15:02 А ти какво очакваш от подобни ? Само една самодеяна празнословност без задълбочаване в същността. Така се е получило и с кражбата на твоите картини. За съжаление точно такива дърдорковци се котират и оскотяват народа ни. цитирай
53. katan - brand -
08.08 15:15 Привет и на теб!
Ами май по надлежния ред би било правилно,но ми омръзна да пиша, че нашите "закони" са за кон, а не за лъв!:(((
Ще си скъсам нервите и за какво? За някакви пари...
На мен ми стига ОФИЦИАЛНО ИЗВИНЕНИЕ и ще забравя обидата към мен, но тук има още двама засегнати автори - арх.Марин Маринов и най-вече К.Щ.
Моята картина и картината на арх.Марин Маринов са представени като картини на самия К.Щ., което обижда паметта му...
А дали ще ги опаря не се знае...
Има вятър, но и има и завет.
Тези от другата страна са винаги на завет, а нас ни брулят ветрове и бури/най-вече душите ни!/.
Поздрави и благодарности за подкрепата!К. цитирай
54. katan - skribezium -
08.08 15:20 Прав си - само "една самодеяна празнословност без задълбочаване в същността"...
Статия писана за пари и сензация, че едва ли не К.Щ. е Адолф или обратно, така и не разбрах същността на "статията"...
А моята картина е МАСЛЕНО ПОЛУКОПИЕ на К.Щ.
Другата - "Натюрморта" е на М.М.
Жалко, че се налага да обяснявам на г-жа Патрашкова очеИЗВАДНИ неща.Можеше поне да погледне подписите преди да пусне материала... цитирай
55. emil60 - Ами ако?
08.08 15:27 Ами ако някой друг журналист прочете горекоментираните и с право наречени очеИЗВАДНИ НЕЩА... От феномена "Патрашкова" ще падне още една песъчинка...освен тази, че работи в "Уикенд"-ът... цитирай
56. katan - В коментар №22
08.08 15:27 съм написала:
"Ако на някой му трябва Ван Гог, Анри Матис,Хорст Хофман,Борис Денев или Марио Жеков - нека ми се обади - ще му изпратя мои КОПИЯ, но не искам да се представят като ТЕХНИ ТВОРБИ...
ТЕ са си просто МОИ КОПИЯ, доста далеч от оригинала...
А мога и да ги продам!
За г-жа Патрашкова СПЕЦИАЛНА 40%-на отстъпка!:))) цитирай
57. katan - emil60
08.08 15:30 emil60 написа: Ами ако някой друг журналист прочете горекоментираните и с право наречени очеИЗВАДНИ НЕЩА... От феномена "Патрашкова" ще падне още една песъчинка...освен тази, че работи в "Уикенд"-ът...
Ами, ще се развенчае митът за г-жа Патрашкова...
  цитирай
58. mamas - Привет, Катя!
08.08 16:14 Знаеш, че имаш и моята морална подкрепа! цитирай
59. katan - mamas -
08.08 16:20 Благодаря,Славе!
Знаеш, че тук не става дума единствено за мен.
Ако беше така може би нямаше и да напиша нищо.Свикнала съм да ме крадат всякакъв калибър хора... цитирай
60. frostblade - Олеле!
08.08 16:26 Мразя крадци, които взимат без да се съобразяват с авторските права! katan, вдигай ни като Хитлер и ще ги пометем :D

ПП. Страхотно рисуваш. цитирай
61. mkalpakchiew - katan - журналистката е абсолютно некомпетентна
08.08 16:46 по история на изкуствата на 20 век, още повече за живота на Адолф Хитлер.
Жълтата преса пише само за пари и тираж. Доколкото съм запознат там не попадат опровержения!
Така е като изданията търсят не истински, а интернет журналисти!!! Затова не пиша много собствени материали, защото попадат в ръцете на не когото трябва. Ако нещо не им е ясно, ще отговоря по твое желание по подробно!
Бъди щастлива, че си станала равна на двама или трима именити художника!:)))
Имаш моята морална подкрепа!
С уважение - М.Калпакчиев цитирай
62. katan - frostblade -
08.08 16:49 Плагиатството за мен ,приятелче е като пладнешки обир/на едно място бях писала, "с взлом", но не е така...нашите блогове са рай за плагиатите, разграден двор,който няма с какво да защитим освен с опровержения и факти/.
Не обичам насилието,приятелче - не обичам Хитлер, не обичам Сталин, не обичам Чавес...
Предпочитам с думи да стигна до ума, сърцето и душата на човек.Това ми се струва истинско!
Благодаря ти за "П.П-то"! Стана ми приятно!
До скоро!К. цитирай
63. borsi - Кажи му журналист и не го обиждай ...
08.08 16:52 Кажи му журналист и не го обиждай повече!

Би следвало да ти се извинят и то пак на първа страница. цитирай
64. katan - mkalpakchiew -
08.08 16:55 katan - журналистката е абсолютно некомпетентна mkalpakchiew написа: по история на изкуствата на 20 век, още повече за живота на Адолф Хитлер.
Жълтата преса пише само за пари и тираж. Доколкото съм запознат там не попадат опровержения!
Така е като изданията търсят не истински, а интернет журналисти!!! Затова не пиша много собствени материали, защото попадат в ръцете на не когото трябва. Ако нещо не им е ясно, ще отговоря по твое желание по подробно!
Бъди щастлива, че си станала равна на двама или трима именити художника!:)))
Имаш моята морална подкрепа!
С уважение - М.Калпакчиев
Не се чувствам щастлива,приятелю!Съжалявам,че публикувах тази си картина по К.Щ. още на 01.03.2009г. Така станах обект на кражба и попаднах в една схема, която никак не ми е приятна!
Благодаря ти за подкрепата!
  цитирай
65. katan - borsi
08.08 17:00 Да,приятелю! Това съм го написала в коментар 6 -
"Сега искам ОФИЦИАЛНО ИЗВИНЕНИЕ и от двамата на страниците на вестника, но не с малки букви "сбутано" в някой ъгъл, а като в статята с -БОМБАСТИЧНО ИЗВИНЕНИЕ."
  цитирай
66. bimbo163 - Здравей приятелко, съжалявам е...
08.08 18:26 Здравей приятелко,
съжалявам единствено за твоите негативни усещания, породени от това безочие на г-жа Патрашкова.
Винаги съм смятала тази особа за посредствена личност.
Жалкото е , че голям процент от хората се влиаят и бълкат популярност с интелигентност. Жената се прочу повече покрай "високо " стойностното предаване БИГ БРАДЪР.
Дано успееш да постигнеш поне извинение.
Аз бих ги гонила до край и чрез съда.
Това е умишлено деяние, не е станала печатна грешка.
Проблема би бил за целият екип на вестничето.
А , извинявай, но само тук ли си качила отвореното писмо? цитирай
67. prado - Божее, аз пък да не знам, че този п...
08.08 18:33 Божее, аз пък да не знам, че този парцал("Уикенд") бил собственост на Недодялко!
Хич не искам да ставам адвокат на Патрашкова, но със сигурност съпругът и е от най-добрите познавачи на старото и новото българско изкуство - ако статиятя е на Патрашкова, тя би се допитала до него 100%.
Подозирам някаква долна интрига - ако обаче Патрашкова защити тази глупост, просто не знам какво да си мисля!
Това обаче не значи, че не трябва да има Големи извинения с Големи Букви на първа страница!
И от двамата : макар че от собственик на такава жълтения това извинение е без всякаква стойност! цитирай
68. katan - bimbo163 -
08.08 18:43 Здравей,приятелко!
Нищо лично срещу г-жа Патрашкова!
Нищо лично и срещу вестника им - за всеки влак си има пътници!
В началото,когато я "открих" ми правеше добро,дори много добро впечатление, но както казваш ти "покрай "високо " стойностното предаване БИГ БРАДЪР" започна да "олеква".
После в "Стани Богат" съвсем се шашнах от незнанието й на въпроси,които не биха затруднили един средноинтелигентен човек, а тя иска хората да я мислят за много над "средно".
Не съм сигурна дали грешката е от незнание или е умишлена.
Просто искам ПИСМЕНО ИЗВИНЕНИЕ от НЕЯ и от ЕКИПА НА ВЕСТНИКА.
Да, само тук съм качила писмото.
Иначе й писах почти същото на имейла, но отговор не получих.
Идеята за Съда също не ми е чужда.
Ако се извинят ПУБЛИЧНО може и да се разминем само с куртоазни извинения, но отвращението ми към този род писания ще си остане и още повече ще се затвърди.
  цитирай
69. mihala - Поздрав
08.08 18:49 Това е болна тема, която и теб те е опарила.Добре е,че си я написала, защото някои наследници могат да предявят претенции, към твоите творби, като откраднати от теб.Добре е да напишеш опровержения и в други вестници.А съдът- гарван на гарвана око не вади.И мен ме съветваха да предявя искания чрез съда , но същата крадла е вече най-известна поетеса.Подкрепям те !!! цитирай
70. katan - prado -
08.08 18:51 И аз не знаех,но МЕ НАУЧИХА.:)))
Доста време се чудех къде ли е изчезнал Н.Н.Йордан


Тагове:   морал,   халтура,


Гласувай:
6
0



1. katan - Благодаря!
10.08.2009 10:26
Благодаря ти,Владо!
Но коментарите вече станаха повече от 100 и то все негативни.../с изключение на едино/.
Никой не е застрахован от грешки, но всяка грешка има прошка, стига да е призната чистосърдечно!
цитирай
2. ka4ak - Катя въпросът е принципен и не е до грешка,а до професионализъм!
10.08.2009 10:36
Но явно /журналистката / е водеща и първата страница винаги е много престижна!И после искаме да имаме свободна преса!!!
цитирай
3. bimbo163 - Но явно /журналистката / е водеща и ...
10.08.2009 12:43
ka4ak написа:
Но явно /журналистката / е водеща и първата страница винаги е много престижна!И после искаме да имаме свободна преса!!!


И аз за това апелирам - за ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ .....
който не може да не се захваща с каквото и да е , защото една заучена и запечатана грешка лесно се научава , но изкореняване почти няма......
цитирай
4. ka4ak - bimbo163 -Бимбо,професионализъм,това е непозната дума!
10.08.2009 13:54
Погледни заглавието на статията и доказателствата!Един професионалист отдавна би се гръмнал!!!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ka4ak
Категория: Политика
Прочетен: 3977886
Постинги: 346
Коментари: 12802
Гласове: 73952
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930