Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
10.02.2009 02:39 - още за децата и наркотиците
Автор: ka4ak Категория: Политика   
Прочетен: 12784 Коментари: 30 Гласове:
3



Както Ви обещах в коментарите на предишния постинг,ще се спра по подробно на това как започват да приемат дрога,кои са пионерите,кой ги зарибява,какви са характеристиките на децата и семействата,
има ли рискова група,има ли значение образованието,възпитанието,либералното отношение,кариера-
та,нашите прекалени амбиции,комплексите и т.н.
Преди да започна по същество,в смисъл да опиша нашите изследвания и наблюдения,ще Ви запозная с едно иследване по поръчка на Английската кралица,което е погълнало 873,000,000 паунда за изследването на 913 лица родени в Кралството в една календарна година,с подписани декларации от родитлите,че ще бъдат изследвани и проучвани  в продължение на 20 години за производството от тяхните организми на един от човешките наркотици ендофин.Всички са били убедени след като са открили сходството на ендофина с морфина,че са намерили начин,да се справят с пандемията по това време в Англия и са намерили панацеята за решаване на проблема.За да Ви е поясно те са ги разделили в три категории.Първата е с понижено производство на ендофин,втрата с нормално,а третата със свръх производство.За да Ви е по ясно,ние сме трима приятели и отиваме на кръчма с жива музика,нормалния потропва в ритъма на музиката,този със свръх производството се качва на маста,а този с пониженото производство,седи като кютук.Били убедени,че тези със свръх производство-
то никога няма да посегнат към наркотик,защото го имат в изобилие,но тези които са с понижено производство,до един ще станат наркомани,защото са смятали,че тогава те за първи път ще се почустват в норма.Когато приключили изследването,теорията им се разбила на пух и прах,оказало се че най засегната е групата на нормалните,а за най голяма изненада се оказало че тази група с повишено произвоство,биела групата с понижено с 2 човека!!От тогава се правят всякакви изследвания и до сега все още не е намерена друга рецепта,освен тази която аз Ви казах!!Затова продължавам да твърдя,че може да си супер предразположен,ако няма от къде да вземеш,ще си умреш като супер преразположен!Но да не се отклонявам,казах Ви че се посветих на проблема и с моя екип,започнахме да правим интервюта,да набираме нови сътрудници,докато не покрихме територията на страната.Страшно много ни помогнаха момчета и момичета влезли в капана./от тука са ми данните за употребата и смъртните случаи/извинявайте,но имам и злонамерени читатели,това е за тях! Основното
което установихме е че първите /пионерите/са деца водачи.За да ме разберете отидете в детска ясла и наблюдавайте група от пет-шест деца как си играят.Без да сте преднамерени ще установите ,че едно от тези деца ги ръководи.Е точно тези деца са пионерите,които за първи път се докосват до наркотика,те са тези които се различават от масата,умни,всичко им се удава,все едно са го репетирали н пъти!Без да 
са го искали,те стават лидери и в един момент те го усещат и явно това е звездната болест,защото за-
почват да защитават тази си позиция.В стремежа си да бъдат по различни и винаги интересни,започват
да прибягват и до неща които са забранени,но просто за да са интересни и неповторими.Сред тях се забелязва стремежа на всяка цена да не отстъпят лидерската си позиция и независмо какво правят те са примера за така наречената маса.Започват да формират група около себе си и за да са интересни стават шаманите на племето и стигат до наркотика.Стават герои на племето и всеки който
иска да е като тях се включва в племето.Тука е разковничето.Забелязахме,че не отива да те зарибява някой възрастен,а  обикновенно е най добрия приятел или другарчето на което завиждаш!
И тука се появяваме ние,до колко сме създали реална представа за неговите възможности,в много случаи прекомерната амбиция и непостигнати за нас възможности,комплекси които ги имаме,се опитваме да присадим на нашите деца и те в стремежа си да не ни разочароват,да ни угодят,правят грешни стъпки за да са обичани и гордост за семейството.Друго което е характерно за тази възраст е  ,че всеки неуспех се приема,като провал,ние ги възпитаваме като победители,но не ги учим да губят,а всяка загуба е неуспех,който трябва да има обяснение и той,тя  започват да се самоунищожават и е достатъчна една дума от родител,възпитатал,бизък човек,за да почнеш да се самообвиняваш,че не си кадърен,че не ставаш и т.н. и спасението е в наркотика,защото само тогава ти се чустваш добре!За това искам тестове,защото не винаги може да прецените правилно държането и поведението на Вашето дете!Много пъти се явяваме като садисти,не искаме да приемем,че възможностите на нашето дете не отговарят на нашите желания и го измъчваме само и само да стане на нашето и то се старае но......
Да Ви кажа за рисковата група,тази група е на семейства в развод,когато няма комуникация между родителите,ниско интелигентните за които материалното е ценно и за тези които се оправдават че имат много работа и са си свършили работата като са осигурили много добро финансово съществуване,но се виждат с децата си от дъжд на вятър!Другата група е хора с нисък морал,които
мачкат всичко около себе си и децата им чустват вина заради отношението на родителя към другите.
Имам страшно много случаи на образцови семейства с тргични изходи,но ще ги оставя по за там,от вас искам да погледнете на тази опасност,съвсем сериозно и така да действате ,че никога да не Ви се случи!!!!!


Тагове:   още,   наркотиците,


Гласувай:
3
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. baletlnetpepas - имам огромно желание
10.02.2009 18:55
да прочета това, което си написал, но тъй като въобще не отговаряш на въпросите, които ти поставям ми се струва безсмислено
цитирай
2. ka4ak - отговор на:@1
11.02.2009 14:08
Ми прочети го,има един отговор на твой въпрос,адресирал съм го към злонамерените читатели.
цитирай
3. baletlnetpepas - Качак
11.02.2009 15:27
аз не към злонамерен читател, а внимателен. Просто ти показвам къде нещата ти звучат недостоверно и невероятно, надявам се така да ти помогна
цитирай
4. ka4ak - отговор на:@3
11.02.2009 15:42
Добре приемам че не си злонамерен,а внимателен,това е твое право,но така и так си в рисковата група,можеш с твои колеги да направиш една статистика,за местата които познавате и ще установиш,какви пари се харчат,колко абонати са отпаднали и т.н.
цитирай
5. baletlnetpepas - Качак
12.02.2009 00:53
ако може обясни ми какви по точно статстически данни искаш да проуча и, обещавам, веднага ще ги публикувам. Така описани в коментар 4 не ми става ясно какви места, какви пари и какви абонати?
цитирай
6. ka4ak - отговор на:@5
12.02.2009 12:58
Казваш че употребяваш трева и плащаш кеш,така че имаш представа колко пари отделяш за това начинание,отделно тъй като не си сам,а имаш съмишленици по трева,вие се виждате и ти имаш представа какво употребяват и те,а в такава компания винаги има и такива които употребяват и други вещества.Та затова ти говоря,направи проучване сред тази ваша група,разпитай ги и те какво знаят и го публикувай.А за абонатите и ти си абонат,който редовно отива да се снабдява и защото ти казах,че тревата води към други удоволствия,а не може да нямаш такива познати,те питам,колко са отпаднали и по какви причини?
цитирай
7. baletlnetpepas - Веднага ти отговарям
12.02.2009 21:33
цената на тревата последните години се покачи неимоверно от 2-3 лева за грам преди две три години до 15-20-30 лева, в момента. Което е по-неприятно цената й е значително по-висока от тази на амфетамините, а да не говорим за хероина в столипиново.
Колкото до мен, плащам значително повече за пътуване на месец от колкото за невиното си удоволствие, т.е. говорим за една сравнително малка част от дохода ми.
Ако с "в такава компания винаги има и такива които употребяват и други вещества" очакваш да ти кажа за хероин - ще те разочаровам в моя кръг приятели не познавам такива (въпреки повсеместното пушене), чат пак се взимат халюциногени, но това толкова от време на време, и съпроводено съ дълга церемониална подготовка, че разходите там са незначителни нещо от сорта на 10-20 лв на година. Няма приятел който да е минал от трева на хероин. Това ме кара да святам, че между тези две неща не съществува обективна връзка. Отпаднали... да чукнем на дърво всички сме живи и здрави, но живота ни завъртя, нали се сещаш - кризата на средната възраст, нови задължения, отговорности, но се справяме, като нормални хора.
При теб колко са отпадналите?
цитирай
8. ka4ak - отговор на :@7
13.02.2009 13:29
Установявам,че просто не си честен,явно ти и твоите приятели,не живеете в България и просто,нещо което става всеки ден и е сред нас,вие не го виждате и забелязвате,явно нямате комшии,роднини,колеги,познати и т.н.При такова умишленно заравяне на главата в пясъка,не виждам смисъл да разпъваме локуми,а иначе се правиш на обществено ангажиран,а на всичко отгоре и с гражданска позиция!Бъди щастлив!
цитирай
9. baletlnetpepas - наистина
13.02.2009 15:05
ще съм ти благодарен, ако посочиш къде е моята нечестност. Описал съм точно моят начин на употреба, а и на кръгът от моите познати. Съжалявам, ако не отговарям на очакванията, но такава е действителността. А колкото до локумите-блогът си е за това, в реалния живот всеки да прави каквото иска
цитирай
10. darktales - ка4ак
13.02.2009 16:05
Сигурно никога няма да се съгласиш с мен, но щом си приел за кауза борбата с/у хероиновата зависимост, тази ти кауза само ще спечели, ако изключиш тревата от тая борба. Между тревата и хероина няма повече общи неща, отколкото между цигарите и хероина, да речем. Общото е най-вече, че и двете са нелегални.
Baletlnetpepas може да е против опиатите толкова, колкото си и ти, но никога няма да го спечелиш на своя страна, докато го включваш в същата схема, в която включваш и хероиновата зависимост. А такива хора като него са много, и повечето са достатъчно интелигентни, за да могат да преценят кое какво е.
Дори ако всичкият канабис изчезне от света, хероинозависимите няма да станат по-малко, докато има криминален хероин. Дори всичкият хероин да изчезне, никой няма да умре от канабис, нито пък ще продаде персийския килим на баба си, за да си набави още един коз. Проблемът е само в хероина. Не е в канабиса
цитирай
11. ka4ak - @9
13.02.2009 16:39
Подхвани темата пред хората около теб и ще видиш!
цитирай
12. ka4ak - @10
13.02.2009 16:49
Обясних ти,че 99% от хероиновите наркомани са започнали с трева,само това ми е достатъчно.Явно ако почнеш с трева на възраст над 21 години,може и да не се стигне до развитие,или по скоро по-малко вероятно е,но при децата не е така,при тях отваряме кутията на Пандора и не се знае,какво ще излезе от нея.
цитирай
13. darktales - 12.
13.02.2009 21:27
Не са "започнали", а са пробвали и трева. Както са пробвали и цигари. На практика всички, които пушат трева, са пушили или пушат и цигари, често и заедно с нея. Дори нещо повече, човек, който не е пушач поначало, много трудно би могъл дори да пробва трева. Защо тогава никой не казва, че цигарите са увертюра към тревата, а оттам и към хероина?
Никотинът е признат в САЩ за "addicting drug" едва през 1988, няколко века след започване на масовата употреба и промишленото производство на тютюневи изделия, и след натрупани поне 200-годишни медицински данни за вредата от него. Марихуаната обаче е сполетяна от тази съдба във всички щати още до края на 30-те години на 20 в. ( а е започнала да се употребява по-масово в САЩ едва с прилива на мексикански емигранти след 1910). Коя е причината? Ами много просто - от нея не се печели, ако е законна. Тя расте като плевел, не иска никакви специални грижи, всеки може да си я засади в задния двор. Страховете са били, че тези хора просто ще излязат от икономическия кръг на останалите развлечения - алкохол, барове, кино, проституция, хазарт и прочее. Което всъщност не е така или поне не е съвсем така, но инерцията е била набрана.
Много от хипи комуните през 60-те години в САЩ са имали т.н. "хероинови инструктори". Канабисът се е пушел на воля, но определени хора са следели някой да не залитне по хероина - било е все едно да внесеш хамбургери в общество на вегетарианци. Факт е, че през 70-те години в САЩ наркомани станаха не децата на хипитата, а на ветераните от Виетнам, на "ястребите" с медали, на консервативните и авторитарни родители.
цитирай
14. ka4ak - @13
13.02.2009 22:43
Казах ти че това отваря кутията на Пандора,а имам и контингент,който никога не е пушил тютюн!
цитирай
15. baletlnetpepas - Качак 12
16.02.2009 00:02
за да направиш извод за връзката марихуана - входна дрога към хероина трябва първо да кажеш колко от пушилите трева са преминали на хероин. 99% хероиновите са пушили трева няма да значи нищо, ако само 0.1% от пушилите са минали на хероин!
Иначи съм съгласен, нека тревата да е разрешена за лица над 21 години. Нека има някаква регулация, а не пълна забрана. Пълната забрана води само до лоши резултати.
цитирай
16. ka4ak - @15
16.02.2009 00:23
Според нашите проучвания,на хероин са минали 6.32%,а на други вещества,различни от хероина,16.48%,така че пак не позна,ти си престъпник,с твоята пропаганда,защото и ти не си почнал на 21 години,а като дете!
цитирай
17. baletlnetpepas - Аз съм престъпник,
16.02.2009 11:10
който не вреди на никого. Може да се каже, че аз съм политически престъпник, защото престъплението ми се състои в несъгласие с един закон!

Нека да направим критически анализ на изнесените данни. 6.32% от какъв брой? Каква е представителната извадка? Какъв е ползвания метод за събиране на информация?

И накрая, ако съм започнал като дете и в момента не съм хероинов наркоман, а човек с престижна професия, който си гледа семейството, това не е ли в сериозно противоречие с твърдяното от теб в коментар № 12 "Явно ако почнеш с трева на възраст над 21 години,може и да не се стигне до развитие,или по скоро по-малко вероятно е,но при децата не е така,при тях отваряме кутията на Пандора и не се знае,какво ще излезе от нея"!

Приятелю, винаги мисли какво пишеш, защото иначе се получават глупости!
цитирай
18. ka4ak - @17
16.02.2009 13:25
27808 УЧЕНИЦИ НА ВЪЗРАСТ ОТ 10 ДО 18 Г
АНКЕТА
ТО ЗА ТОВА Е КУТИЯТА НА ПАНДОРА,НЕ ЗНАЕШ КАКВО ЩЕ ИЗЛЕЗЕ ОТ НЕЯ!
ТАКА ЧЕ НЕ СА НИКАКВИ ГЛУПОСТИ!
цитирай
19. baletlnetpepas - къде мога да
16.02.2009 20:41
се запозная с цялата анкета?
цитирай
20. ka4ak - @19
16.02.2009 23:57
Анкетата е проведена в периoда 24.05.2001-6.05.2002г
Тогава правехме концерти ,заедно с БНТ на тема ,наркотици в НДК-зала 1,Изплуване,На чисто,Истината и т.н.
Ще проверя къде са кашоните,но имам цялостната извадка.Можеш да я видиш,макар че не заслужаваш!
цитирай
21. baletlnetpepas - О, да
17.02.2009 09:24
бях в НДК - после ме изгониха, защото съм твърдял "неща, които не били вярни!". А аз си рекох - "егати и форума за обмяна на идеи и решения", а тогава още бях млад и доста наивен, вярвах, че аргументите могат да убеждават хората. Сега вече съм по-зрял - разбрах, че човек е ирационално същество, което не слуша аргументи (тук слагам и себе си ча4ак).
Колкото до анкетата, ако тя е безпристрастна в нея трябва да има само цифри - а безпристрастните цифри могат да се видят от всеки. От тук нататък е по-интересно - интерпретацията на цифрите, едни и същи цифри често водят до коренно различни интерпретации! Но пак, не вждам причина, защо пък да не заслужавам да видя твоята интерпретация на тези цифрички
цитирай
22. ka4ak - @21
17.02.2009 13:44
Нали ти показах,цифри!Каза че не си злонамерен,а внимателен!Казах ти,че това е твое право,но и мое право е да не ти вярвам!
цитирай
23. baletlnetpepas - Обясни ми тогава
17.02.2009 15:13
защо според теб 93.68 % от пушилите трева не са минали на хероин (по твоите собствени данни). Не е ли малко странно след като смяташ, че тревата винаги води до хероин?
цитирай
24. ka4ak - @23
17.02.2009 15:54
По добре пресметни колко човека са тези 6.32%!
цитирай
25. baletlnetpepas - докато не ми дадеш
17.02.2009 16:07
цялото цисло това няма как да стане, но дори и да го дадеш 93,68% ще е доста, доста повече и аз не мога да разбера, защо, заради личната грешка на 6,32%, трябва да се създава заплаха 93,68 да влезнат в затвора. Та те не са направили нищо лошо, нали!
цитирай
26. ka4ak - @25
17.02.2009 16:42
отворили са кутията,а не сме ги проследили всичките ,до къде са стигнали!Недей да махаш и онези 16.48% .
За мене процентът е огромен,а пораженията са гибелни за хората и страна ни!
цитирай
27. baletlnetpepas - както казах, от моите лични познати
17.02.2009 18:40
няма нито един продрусал хероин. Имам приятел, много близък, от старото нарко-поколение (началото на 80-те),вече не друса хероин, но пуши трева. Когато е започнал трева не е имало и хероин също между впрочем. В началото на 90-те е минал на хероин едва средата на 90-те започва да употребява марихуана. По негови думи това добре му се е отразявало в моментите на абстиненция, но пак по негови думи само лигльовци не могат да изтраят абстиненция.
Както и да е, това е само една лична история от нея не могат да се правят генерални изводи.
Онези 16.48% какво употребяват? Ако са амфети може ли да се помисли за влиянието на цената, която към момента е доста по-ниска от тази на тревата?
В анкетата имаше ли въпрос за алкохола? Да не се окаже всъщност той входната дрога?
цитирай
28. ka4ak - @27
18.02.2009 18:50
Явно не четеш,какво ти пиша,анкетата е правена2001-2002година,сега сме 2009година,така че цената изобщо не влияе към тогавашния момент,явно тревата ти влияе!
цитирай
29. baletlnetpepas - Естествено, че ми влияе
18.02.2009 20:16
иначе защо да я употребявам?! Определено ме прави по-добър и аз съм много доволен от ней-ния ефект.
Ти обаче продължаваш да не отговаряш на въпросите ми. Елиминира само и единствено фактора цена на тревата към 2001-2002. Това за амфетити беше само мое предположение, което ти дори не обсъди. Неотговорени останаха напълно: Онези 16.48% какво употребяват?
В анкетата имаше ли въпрос за алкохола? Да не се окаже всъщност той входната дрога?
цитирай
30. ka4ak - @29
19.02.2009 00:30
2.23%-кокаин,7.45%-анфетамин,6.8%-диазепам,ривотрил,ксанакс,паркизан и др.подобни.
Анфетамините,са изключително опасни,защото действат на мозъка с необратими промени,както тревата,метадона и лекарствените средства!Много голяма част от ползващите са започнали да ги приемат,заради изпити,контролни или състезания,като сред тях битува поверието,че много помага за да помнят и лесно да възприемат
учебния материал.Забелязва се,че сбъркани родители,без да осъзнават,са им давали амфетамини,за да се справят с проблемите в училище!За алкохола имам данни от друго проучване и резултатите са близо 3.4 пъти по високи,което е изключително тревожно,но нещо което е било и преди наркотиците,не че не ме тревожи,напротив и това е една огромна заплаха,но тука ,както и с тютюна,започват да се предприемат мерки,които в един момент ще почнат да показват резултати,лошото е,че такива като теб,не са в затвора!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ka4ak
Категория: Политика
Прочетен: 3982892
Постинги: 346
Коментари: 12802
Гласове: 73953
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930