Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.02.2009 23:09 - деца-родители-наркотици
Автор: ka4ak Категория: Политика   
Прочетен: 11096 Коментари: 30 Гласове:
5

Последна промяна: 08.02.2009 23:15


Как може да сме полезни във възпитанието на нашите наследници,как да ги предпазим и контролираме,без да ги нараним,как да ги съхраним с висок морал  и жажда за живот!Все трудни въпроси,ще се опитам да споделя моето мнение по въпросите.
Трудна тема,особенно като се има предвид,че допуснах моя син,да се оплете в тази мрежа,но може би
точно за това ще Ви бъде по интересно.Предишния постинг Ви казах,че ако имах сегашния си опит,нико-
га не бих го допуснал това да се случи с детето ми!Така че да започвам,не питай старило,а патило!
Основната грешка която ние като родители допускаме е,че не сме наясно с опасноста от наркотиците,
Трябва да сме убедени,че при никакви положения не трябва да допускаме нашите деца да се докосват до наркотици,а камо ли да ги опитват!Както слагаме капачки на контактите,по същия начин трябва да се отнасяме и с наркотиците.Децата са любопитни,не случайно сте свидетели на това как Вашето дете се опитва да пипне пламъка,на свещ,запалка,кибрит и т.н.,но там пари и това е свързано с болка,което ние използваме по нататък във възпитанието на нашето дете,наркотика е като да му дадем да си играе с оголени проводници,по които тече 220 волта ток!Ние обясняваме как това не трябва да се употребява,
колко е опасно и т.н.-те децата,всички го знаят,пред нас са изключително отрицателно настроени към 
наркотиците,дават и множество примери за това,но колкото и да сте уверени че всичко е наред,перио-дично трябва да правите тестове с урина за наркотици!!Чувам вече гласове които са против и как погаз-
ваме всички демократични права на човека,но просто ако искаме да сме сигурни че нашите деца ще 
оцелеят и ще ни надживеят,това е начина!Всяко колебание от наша страна не е нищо друго освен предателство към нашите деца!Няма друг който да може да ги предпази,не правете компромиси със себеси,за да не си скубете косите в един доста по късен момент,когато вече ще знаете,но ще сте безсилни да се справите,защото болеста вече Ви е връхлетяла!Ще Ви посоча признаците които са по-казателни за влизане в рисковата зона,но пак повтарям,най-сигурния начин да сте спокойни е тестване!!!
Вашето дете прекарва все повече време в затворена компания;
Появяват се нови"тайни приятели",с които не иска да Ви запознае или го прави с неохота;
Стеснява се кръгът на неговите интереси;
Все по често се забелязват безпричинна възбуда,апатия,смях без повод,сънливост;
Намалява общуването му с роднини,а когато се налага го върши с неохота;
Често започва да иска пари,като не обяснява за какво ги харчи  или Ви праща за зелен хайвер;
Постоянно посещава оопределен клуб или дискотека;
Появяват се странни миризми от него или от стаята му;
Изчезват ценни предмети или пари;
Забелязва се намаляване на успеха в училище;
Достигат до Вас сигнали,че не посещава часове в у-ще,или е видян не където е трябвало да бъде;
Само едно от тези неща да е налице,е достатъчен повод да се притените и да се замислите,дали всичко е наред и не се ли е скъсала тънката нишка на доверие,която Ви е отделила от детето което познавате!Но и да е станало най-лошото,вижда се от теста,не се паникьосвайте,поговорете внимателно,но категорично,след обещанията от детето,единственото което тябва да правите е периодично поне 3 пъти в месеца да го тествате,като използвате скъпия тест/за 6 групи наркотици/ и
това да не дъде кампанийно ,а докато Вие се грижите за него!!
Това е начина,само така няма да позволите болеста да се развие,само в самото начало се спира този бич за човечеството,като единственото което се иска от Вас е да не може да взима дрога!
И Ви моля,без оправдания,имам работа,айде и утре е ден,той,тя вече са добре и т.н.Тогава Вие ще 
сте ВИНОВНИ,не Вашето дете!!!


Тагове:   наркотици,


Гласувай:
5
0



1. baletlnetpepas - Този пост ти е по-нормален от предишните
08.02.2009 23:23
чудесно е, че разбираш, че вината е в теб.
По скромното ми мнение детето трябва да се Гледа! Нали така се казва гледам дете - не да го душиш, опипваш проверяваш и т.н., защото, приятелю владко, детето те познава по-добре от колкото ти него. Докато е разтяло те е гледало през цялото време и много добре знае и силните ти и слабите ти страни.
Родителите трябва да се честни с децата си и родителитя трябва честно да говорят това което знаят.
Родителите не трябва да бъдат страхливи и не трябва да насаждат ужас в децата си.
Родителите трябва да насочват любопитството, на не да го спрат.
Не можеш да казваш, че тревата ще те убие защото децата виждат, че това не е точно така, че има нещо друго, което ти не знаеш или прикриваш. Честност, Владко, честност!
И накрая, когато човек стане на възрастта на пълнолетие той вече не е дете и какво ще прави с тялото си е негов проблем, а не обществен.
цитирай
2. анонимен - отговорност да си родител
09.02.2009 09:47
Правилно,трябва да съзнаваме,че сме отговорни за нашите деца.Не може само аз го обичам и от нищо не съм го лишил,трябва да ги подготвим за живота,за да може да им се радваме и да са по добри от нас!
цитирай
3. darktales - @
09.02.2009 09:59
baletlnetpepas го е казал толкова добре, че едва ли има какво да се добави.
Децата се гледат с грижа, толерантност и разбиране, а не с тестване три пъти или пет пъти на месец.Годините, през които се формира характерът, имат отражение върху целия живот, и никога не е късно човек да стане наркоман.
А инак сигурно и в концлагерите не е имало наркомани и алкохолици, поне не и сред затворниците. "В моя лагер няма болни, само здрави и мъртви", казвал Карл Кох, комендантът на Бухенвалд.
цитирай
4. ka4ak - отговор на: Този пост ти е....и на @
09.02.2009 11:45
Съгласен съм че децата се гледат и т.н.,но не мога да се съглася,че независимо от това образцово гледане,
се допуска детето да се закачи за наркотиците!В предишния пост,показах,че родителя разбира след 2,3,4,5,6 години,след първия досег на детето с наркотика и просто тогава когато са разбрали е прекалено късно,за да се предприемат каквито и да е мерки!Защо се получава така?Нали всичко е било наред,нали добре познаваме детето,добре контактуваме,приятели сме,споделяме си нашия и негов опит,има свободата да се почуства голям,голяма?Разликата е,че все пак е дете и само си примомнете,Вие като дете какво сте правили и как въпреки че е било забранено,сте опитвали и правили неща,които от сегашния си опит знаете че са били грешни,но още носите последиците от тези забранени неща които сте си позволили като дете!И имате стандартното обяснение,а бе те ми казваха,ама такова бе времето.Вследващия пост ще се спра по подробно,на първия допир,до наркотика,кой го предприема и защо,как става зарибяването и какви са предпоставките за това,каква е характеристиката на пионерите и ще видите,че в общи линии е" гръм от ясно небе",но няма да спра да повтарям,не може здраво,право,готово отгледано дете в един момент с лека ръка да казваме/а бе този боклук,да умира/
цитирай
5. darktales - ка4ак
09.02.2009 13:00
Аз лично уважавам ангажираността ти с проблема и това, че държиш да помогнеш на много хора. Не мога обаче да приема този метод, дори само и заради факта, че той представлява някаква готова рецепта, а за тези неща готови рецепти просто няма.
цитирай
6. baletlnetpepas - Имах един приятел
09.02.2009 13:08
който изтегли от новогодишната баница с късмени листче, на което пишеше: Секс - цици - наркотици.
Между другото и той се справя засега добре с живота - да ни е жив и здрав
цитирай
7. ka4ak - отговор на: ка4ак
09.02.2009 13:58
Относно готовите рецепти,защо трябва да откриваш колелото наново?Казах ти,че нищо не разбирах,от този проблем и просто имах късмета,да не погреба сина си,но този опит който придобих,не го пожелавам на никой,да извърви този безкраен кошмар!
И за това искам този изкуствен убиец,да бъде ликвидиран!
Припомни си как се е действало по времето на епидемии от чума,холера.Къде са тези убийци в момента?Как в по ново време се действа при Птичи грип,Луда крава?Заради някакви си няколко хиляди милиарда сиви пари,колко хиляди милиони
са пострадали и продължават да страдат!И ти казваш готова рецепта-мразя я,жалко че не си узрял достатъчно,но това е пътят и ще се боря да стигне до хората,за да може с общите усилия на човечеството,в един момент,да говорим за наркотиците както сега говорим,за чумата и холерата!!!
цитирай
8. baletlnetpepas - Качак
09.02.2009 14:16
цялата ти теза се крепи на едно абсолютно не вярно предположение - прочетох го някъде в по предните постове, "Човек" видиш ли "е затворена система и за това тялото възприемало наркотиците като свой продукт".
Само се замисли за момент и ще видиш каква глупост си приел за вярна - какво е дишането, какво е яденето, какво е пиенето и как ги приема човешкия организъм, ако е "затворена система"!
Колкото до това да говорим за наркотиците като за холерата и чумата, малко вероятно доколкото дроги е имало през цялата човешка история, а виното е важен елемент от християнското разбиране за света, щото именно божия син е направил водата вино! По-скоро след години ще приемат войната с дрогите така като ние приемаме войната на Император Калигула с отявления му враг Нептун, който пратил няколко легиона, за да се бият с морето! Безсмислено, скъпо и смешно начинаие!
Или какгто приемаме днес борбата с маструбацията пред ХІХв. , където известни специалисти са препоръчвали дори кастрация, тъй като от маструбирането следвало всички болести. Между другото запознай се с войната срещу маструбацията и ще видиш колко много от нея се е прехвърлило във войната срещу дрогите
цитирай
9. darktales - ka4ak 7.
09.02.2009 14:42
off topic - виж, хората, които четат постовете, са повече от тези, които пишат коментари, затова по-лесно за ориентация е, ако в кутийката "заглавие" пишеш номера на коментара, на който отговаряш, например "5.darktales" или само "5".

topic - А за какво не съм узрял достатъчно? Аз говоря за предложения от теб начин за справяне, а ти минаваш на квалификации за личността.

И чумата, и холерата са били ограничени и почти ликвидирани, след като са били открити причинителите им. Но причинителят на епидемията от хероинозависимост не е микроб, че да се борим с него чрез изгаряне на пилета, носене на маски и карантина на заразените.
цитирай
10. ka4ak - отговор на@8
09.02.2009 15:30
Не си ме разбрал правилно,дищане,хранене,пиене,спане,ходене до тоалетна и т.н. са естествените ни нужди за да сме живи,като всяка друга твар,но чуствата,мислите,емоциите са в тази затворена система,а те се формират и усещат,благодарение на ЦНС и тя ги ръководи.Когато умишлено я вкараме да се бори с нарушения на системата,в стремежа си да ни вкара в норма ЦНС започва да подава грешни команди,благодарение на това че не разпознава наркотика,като враг и стечение на времето,именно заради тези грешни команди,деградираме,командите съвсем се объркват и в един по следващ момент,вече ги няма и тези които ни поддържат живи!
Колкото до безмислените войни.тука имаме конкретен враг,който няма от къде да доставиш по легален начин.Американците да не мислиш че си бутнаха кулите случайно,една от целите беше наркотиците!2001 година талибаните тръгнаха да унищожават маковите полета в Афганистан и за 2001г. имаме произведен 100тона суров опиум,след като отидоха да си хвърлят бомбите по чукарите,белким уцелят Бен Ладен,не го уцелиха,за това и струпаха сума ти войска,/а и ние сме там/,толкова силно се бориха,че сега имаме 8400тона суров опиум за миналата година!
цитирай
11. ka4ak - отговор на@9
09.02.2009 15:39
Благодаря за съвета,още съм нов.
Не съм искал да те обидя,константирам,че в областа на наркотиците,не си се сблъскал достатъчно силно с реалноста.
Да,не е микроб и за това мисля че ще бъде по лесно да се справим.
цитирай
12. baletlnetpepas - Качак 10
09.02.2009 16:06
пак откривам нелогизми в обяснението ти. Значи, ако првилно те разбирам, според теб ЦНС е затворена система. Това пак ми изглежда доста невярно (за да не използвам по-силна дума). Тук не искам да влизам в тежки философски спорове, как се оформя ЦНС (защото ако е така като го описваш то тя е предварително зададена и не се променя от нищо друго освен от наркотиците), но смятам, че ако твърдението: "... чуствата,мислите са в тази затворена система,а те се формират и усещат,благодарение на ЦНС и тя ги ръководи" беше вярно, човек нямаше да може да се научи на нищо освен чрез наркотиците, защото според теб само те въздействат на "затворената ЦНС". Очевиден факт, обаче, е че човек се възпитава - чувствата му, мислите му и т.н не са априори дадени, а са възпитани от социума в който живее (замисли се, ако бях роден в китай, най - вероятно нямаше да знам български, а мислите ми щяха да са на китайски, а по всяка вероятност и чувствата ми).

Все пак за да сложим някакъв ред в спора нека първо да уточним понятията си. За начало какво наричаш наркотици? Ако е всяко вещество, което влияе върху ЦНС - кръгът се разширява значително, защото трябва да включим храните (например гладен съм - това ме подтиска, зле ми е, животът е кофти. Нахраних се - възприятията за света са ми различни - всичко е по-весло, приятно и проблемите изглеждат някак далечни), водата (логиката и същата), въздуха (я да ти спрат въздуха ще видиш каква жестока абстиненция ще те хване само за 30 секунди).

Може би тогава имаш предвид само веществата посочени в закона като такива, но пък става много странно - с акт на 240 души в парламента (по-често 10 души с 230 чужди карти) едно вещество започва да влияе на ЦНС и обратното - спира да й влияе. Очевидно на ЦНС не й пука за законодателните актове.

Тогава под наркотик, може би, имаш предвид вещество предизвикващо зависимост (т.е. необходимост от повторен прием), при което има ограничения в набавянето му (не е свободно както въздуха и водата). Ако се спрем на този вариант, задължително трябва да включим алкохола и тютюна (а и още куп други съвсем легални вещества), а съм напълно убеден, че ти пийваш и може би пушиш. Ако това е така по собствената ти логика твоята ЦНС е заразена от тези вещества и тя дава грешни команди, защото не разпознава веществото като враг в тялото ти.
Така, дай своето определение за наркотици, за да имаме някаква отправна точка в спора.
цитирай
13. ka4ak - отговор на@12
09.02.2009 17:35
има списък на СЗО към ООН за НАРКОТИЧНИТЕ ВЕЩЕСТВА,който е одобрен и подписан 187 страни
включително и Бъгария,Хартата която сме подписали и ратифицирали на три пъти,ни дава право всяка държава да определя как да се процедира на нейна територия/има страни където има смъртно наказание за разспространение и употреба/
В този списък е и твоята любима тревичка.
А за човека,говоря ендофини,допамини,кортизол.адреналин,нораадреналин,епинефрин,фениланин,тирозин,левкопа,пентазоцин и т.н.изобщо за невромедиатори,катехоланисните вещества,енаогенни опиати др от този род
цитирай
14. darktales - 11.ka4ak
09.02.2009 20:21
Не съм се обидил, ни най-малко. Просто с практическа цел ще е най-добре доколкото е възможно да не навлизаме в квалификации, защото темата ще се разпадне.

Всъщност сблъсквал съм се и продължавам да се сблъсквам с тази реалност, и то по всички възможни начини и пътища, а в добавка на това имам и две момчета, едното от които е на 18.
Виждал съм как се изработва зависимост още в началото на 80-те, когато почти изобщо нямаше трева и хероин; морфинът и лидолът "закачаха" по-лесно от измисления уличен хероин, но поне никой не умираше. Вадил съм от гроба изпаднали в кома хероинозависими, лекувал съм абстинентни, виждал съм 17-19-годишни младежи, умрели пред очите на близките си, все още със спринцовката в ръка. Виждал съм умрели на улицата, по входове, в мазета, в градинки, тоалетни и автобуси. Виждам и например, че от един месец в спешните центрове изобщо го няма налоксона, няма и една ампула, а с друг опиатен антидот не разполагаме и някои ще си умрат ей така, щото няма. Виждах и как в град като Бургас откриването на метадонов кабинет се влачеше с години - спасявал съм по няколко пъти много от тия, дето не го дочакаха, ама повечето си заминаха. Ако не беше всичко това, изобщо нямаше да се обаждам.
цитирай
15. ka4ak - отговор на@14
09.02.2009 21:42
Извинявай още веднъж,с всичко съм съгласен,но коментара ти за метадона ме потресе.Това/лечение/,
е едно от най големите престъпления на докторите,в един от следващите постинги,ще прочетеш и по подробно изобщо за лечението на наркоманията и как докато има пари родителя,ще бъде лекувано детето и междувременно закачено за още някоя дрога
,но това по натам,но мога да ти заявя най отговорно че няма по лошо от метадона като лечение!
Но по важното което виждам е,че с твоите констатации само подкрепяш написаното от мен в предишните постинги.
цитирай
16. baletlnetpepas - Качак 13
10.02.2009 01:44
Няма да се заяждам с теб, по поповод дребния факт, че бъркаш генерално СЗО и Агенцията по наркотиците на ООН (двата органа имат доста противоположни политики по отношение на дрогите). Просто ще ти благодаря за уточнението на термина наркотици. Позволими да поразсъждавам малко върху него:
Най-общо това означава, че според теб наркотиците са юридически а не природен феномен. Както много други неща, които говориш и това ми звучи нелогично. Защо?
Списакът, който цитираш, се намира в Единната конвенция по упойващите вещества на ООН от 1961г. Ако наркотик е само вещество включено в този списък, то тогава алкохола, който обичаш, не наркотик. Следователно че той не е въздейства върху "затворената ЦНС". Прав ли съм?
Логиката ти обаче е тотално сгрешена, защото, ако беше вярна, преди 1961г. е нямало как нещо да бъде наркотик (липсвала е конвенцията). Очевидно достигаш до доста странно звучащия извод, че ООН е съдало злото, срещу което се бориш, защото едва със включването на дадено вещество във списъка то придобива качеството наркотик и като такова, въжможността да въздейства върху ЦНС. Смятам, че и ти ще се съгласиш, че няма как да е така!
Нека да се опитаме да намерим друго определение за наркотици. Това би помогнало и на теб, защото поне ще знаеш срещу какво се бориш. Аз ти предлагам да помислиш по-сериозно върху третия вариант за определение, което предложих в пост 12. Може заедно да го подобрим!

В едно нещо обаче съм съгласен с теб дрогите не са вещества за непълнолетни и малолетни. Човек трябва да придобие известна мъдрост, за да разбера как да ги използва какво да търси и какво може да намери чрез тях, а то повярвай ме не е смърт, както сигурност си мислиш.
В крайна сметка, много ми е любопитно, как, с твоята представа за дрогите, си обясняваш феномен като мен - очевидно не съм умрял, не съм продрусал хероин, достатъчно добре съм социализиран, явно си плащам интернета и тока, не съм си продал компютъра, вероятно съм някакъв тип средна класа, който бута живота без да му се налага да посещава комуната ти. Обясни ми, как според теб се е получило така, въпреки, че пуша трева?

П.П.
Между другото, начина на изброяването на наркотичните вещества в човека (коментар 13) ме кара да заключа, че не си ги изписал, а си направил копи/пейст от някъде. Признай прав ли съм?

цитирай
17. darktales - ka4ak 15.
10.02.2009 09:47
Аз имам много резерви към заместителното лечение, особено когато някои правят и от него далавера. Има младежи, на които се изписват по 100-150 мг пролонгиран морфин дневно - повечето от тях никога не са и сънували такава доза, ако се сметне опиатният й еквивалент. Или им се дават лекарствата в ръцете и те ги разтварят за венозна инжекция и си заминават от белодробна емболия.
Но заместването, ако се провежда съвестно и с разбиране, има и две важни предимства - първо, не се пълнят нови гробове, и второ, малко се изтиква уличният хероин. Получаваме човек, който пак има зависимост, но е изваден от схемата на наркобосовете и тези, дето ги покриват. Самият метадон че е вреден, вреден е, ама не повече от алкохола.

А определение що е наркотик вероятно не може да се даде така, че всички да останат доволни, затова и няма кой знае какво практическо значение. Например в DSM, диагностично-статистическото ръководство на Американската психиатрична организация, изобщо не се говори за "наркотици" и "наркомания". В DSM-ІІІ се използваше понятието "психоактивни вещества", а в DSM-ІV е казано просто "вещества" и свързани с употребата им разстройства. За всяка група от тях има констелация от диагностични критерии за зависимост, интоксикация, рискова употреба и т.н. Ето как са подредени тези разстройства, според групите вещества, които ги причиняват ( вероятно скоро към тях ще се прибавят и още няколко групи, например анаболните стероиди):

Substance-related disorders:

Alcohol-,
Amphetamine(or Amphetaminelike)-,
Caffeine-,
Cannabis-,
Cocaine-,
Hallucinogen-,
Inhalant-,
Nicotine-,
Opioid-,
Phencyclidine(or Phencyclidinelike)-,
Sedative-, Hypnotic-, Anxiolytic- related disorders.



цитирай
18. ka4ak - отговор на;@16
11.02.2009 12:36
Не бях в България,за малко.Да прав си за СЗО,но по същество няма значение.Колкото за наркотиците,през
1899г Bayer пуска на пазара в аптеките и дрогериите хероин,като в рекламата към продукта се казва,че ти решава всички проблеми,едва ли не панацея и се продава легално до 1921г.Също няма значение как ще се наричат,в много страни се употребява,психо активни вещества или само вещества.Важното е какви поражения нанася на човека употребата им,а иначе може да спекулираш свободно,тъй като е известно,че използваме много малка част от възможностите на нашия мозък,но и терористите ги надрусват,пренасят ги в някой приказен сарай,обграждат ги със стотина красавици,които изпъняват всяко тяхно желание,огромна прислуга и т.н.,а след това пак ги надрусват и ги връщат там където са били и им обясняват,че аллах се е смилил над тях и ги е допуснал да видят какво ги очаква и че те са избраните от милиони и съответно те бързат да отидат в Рая,горе долу и твоята работа е същата!
п.п.Не си прав.
цитирай
19. ka4ak - oтговор на:@17
11.02.2009 12:55
Не бях в България,за малко.Благодаря,виждам че си много наясно.Не мога да се съглася с начина на лечение.Прилича ми на това как лекуваме един алкохолик,като вместо шльоковицата която е пил до вчера,започнем да му даваме лекарството уиски!
цитирай
20. baletlnetpepas - Ка4ак 18
11.02.2009 15:26
След всичко това, което си написал ми отговори - алкохола дрога ли е или не според теб? Колкото до приказката, която разказваш за хашишините от ХІІ в. ще ти припомня само, че я разказваш на половина. Ако надрусания младеж е повярвал в историята за рая - праща ли го войник, но някои, казвали: "Какви чудеса е способно да види сърцето му", тогава му отговаря ли: "Чудесно, приятелю, добре дошъл при нас философите. Нека да си говорим!". Казваш горе-долу и моята работа е сащата, може итака да е, но е факт, че аз не съм продрусал хероин (нещо, което ти твърдиш, че е задължително) и явно успявам някак да се справя с живота (нещо, което ти твърдиш, че е невъзможно). Не отговори на въпроса защо според теб е така, наистина съм любопитен да знам?
цитирай
21. ka4ak - отговор на:@20
11.02.2009 15:31
Да дрога е.А за другото има време пред теб.
цитирай
22. baletlnetpepas - 12 години?!!
12.02.2009 02:34
Колко още трябва да чакам, за да стана истински хероинов наркоман? Кажи, ти си специалист?

А като е дрога алкохола, признай с ръка на сърцето, че никога не сим пил!
цитирай
23. ka4ak - отговор на:@22
12.02.2009 13:26
Ти си упорит,вече съм сигурен,че првиш сварки,отделно извличаш смолата и си правиш плочки,така че всичко е въпрос на време и конкретна ситуация.С ръка на сърцето,пил съм.
цитирай
24. baletlnetpepas - Че съм упорит, такъв съм
12.02.2009 22:02
но бих казал, че вече не правя сварки със сигурност не извличам смолата а плочки никога не съм правил. Няма нищо предопределено Ка4ак, човек притежава свободна воля и сам взема решение какво ще прави във всеки момент и е отговорен за решенията си. С тезите си за това как пишушли трева със сигурност ще се боцкаш и ще умреш в някой канавка ти просто казваш - човек не е свободен, той е предопределен. Естествено това е спор стар колкото света, а нашите приятели Католиците и Протестантите са се изколвали с хиляди, за да разберат, кой е прав. В този спор за мен е по логична позицията, че има свободна воля, това обяснява и зако въпреки, че пиеш алкохол, който е дрога и който "влияе върху затворената ти ЦНС" по описания от теб начин, ти не си станал алкохолик (форма на наркомания-нали).
цитирай
25. darktales - ка4ак 19.
13.02.2009 08:51
"Прилича ми на това как лекуваме един алкохолик,като вместо шльоковицата която е пил до вчера,започнем да му даваме лекарството уиски!"

По принцип е така, но с уговорката, че криминалният хероин е много по-опасен от шльоковицата. Той е нещо като руска рулетка. Ако го сравняваме с алкохолизма - все едно всяка 5-6 бутилка, която си купуваш, да е пълна с метилов спирт. Така че метадоновите програми наистина не лекуват болестта, но намаляват риска от смъртен изход.
А и не е казано, че в "метадоновите" кабинети трябва само да се раздава метадон. Да не забравяме и налтрексона. В близките години ще се синтезира депо форма на налтрексона, която, веднаж инжектирана, ще действа няколко седмици. Звучи като фантастика, но е съвсем възможно да се открие нещо като ваксина, която да има действие подобно на налтрексона за цял живот.
цитирай
26. ka4ak - отговор на :@25
13.02.2009 13:43
МНОГО НЕЩА ЩЕ СЕ ИЗМИСЛЯТ,НО ЗАЩО ДА СИ ПРАВИМ ЕКСПЕРИМЕНТИ С ДЕЦАТА И СЛЕД ТОВА В СТРЕМЕЖА СИ ДА ГИ ЛЕКУВАМЕ,ДА ПРОДЪЛЖАВАМЕ ДА ГИ ДРУСАМЕ?АЗ ИСКАМ,ДА НЕ СЕ СТИГА ДО ТОЗИ МОМЕНТ НА ЛЕЧЕНИЕ,ЗАЩОТО НИКОЙ НЕ ИСКА ДА ИЗЛЕКУВА,А ПРОСТО ДА ЛЕКУВА,ЛЕКУВА.......,ДОКАТО МОЖЕШ ДА СИ ПЛАЩАШ!
цитирай
27. baletlnetpepas - а какво да правим с тези на средна
13.02.2009 15:06
възраст, чийто единствен проблем е да не ги сбара полицията - други проблеми нямат.
цитирай
28. darktales - ка4ак 26.
13.02.2009 15:39
Спокойно де, и аз искам да не се стига до там. Въпросът е, че това няма как да стане, докато има криминален хероин. Трябва да се използват всички възможности. А психиатрите си имат достатъчно работа и без наркозависимите. Ако става дума за истински лекари, разбира се, а не за разни лешояди.
цитирай
29. ka4ak - @28
13.02.2009 22:52
Това го виждам и ще направя по следващ постинг където ще съм по подробен,по всяка вероятност ще се казва Да спасим децата-искат да ги убият!
цитирай
30. анонимен - Dragi moi 4i4e...
07.07.2009 15:29
ka4ak написа:
Относно готовите рецепти,защо трябва да откриваш колелото наново?Казах ти,че нищо не разбирах,от този проблем и просто имах късмета,да не погреба сина си,но този опит който придобих,не го пожелавам на никой,да извърви този безкраен кошмар!
И за това искам този изкуствен убиец,да бъде ликвидиран!
Припомни си как се е действало по времето на епидемии от чума,холера.Къде са тези убийци в момента?Как в по ново време се действа при Птичи грип,Луда крава?Заради някакви си няколко хиляди милиарда сиви пари,колко хиляди милиони
са пострадали и продължават да страдат!И ти казваш готова рецепта-мразя я,жалко че не си узрял достатъчно,но това е пътят и ще се боря да стигне до хората,за да може с общите усилия на човечеството,в един момент,да говорим за наркотиците както сега говорим,за чумата и холерата!!!


kakto nie sia govorim za 4umata i holerata.. Suvsem blizo do nas, Samo na drugia krai na sveta, hiliadi hora umirat vsiaka godina ot tezi, 4e i o6te duzina ot "gadnite" bolesti, s koito nie zapadnoto ob6testvo "uj" sme se spravili. Interesen paralel prekarvash v sravnenieto na bolestite i kakto az gi nari4am "skupo plateni udovolstvia" No triabva da znae6 4e ot tvoia gledna to4ka ima samo edna obektivna istina: Toi e jiv i 6te se spravim! (za sina ti). No v negovoto pod suznanie ako znae6 za kakvi vodovurteji satava vupros... Gledai da go nakarash da nameri smisul da se subujda vsiaka sutrin, 4e da stane niakoi mesets samo za dva testa da e na litse... (pepel mi na ustata) az sum na 24 god i ot 14 godi6en zatuvam v teia blata....
Imam o6te mnogo mnogo mnogo kakvo da kaja no az pi6a kogato ne6to (kakto v slu4aia sravnenieto ti) me provokira. Moga da se pohvali samo s tova. Mnogo puti sum pobejdaval a nakraia vse sum gube6t.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ka4ak
Категория: Политика
Прочетен: 3982922
Постинги: 346
Коментари: 12802
Гласове: 73953
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930